тетов, считают себя с. — д. и так как они с ними евреев и принимает требование национально* связаны скорее через кассы взаимопомощи, I культурной автономии. В связи с покушечем идейно. Съезд постановил не сбиваться нием рабочего^-бундовца Лекерта (см.) на вис «Союзом русских c. — д.», а только войти ? ленского губернатора фон Валя, применивс ним в тесные отношения и возложить на шего телесные наказания к демонстрантам, него представительство Бунда за границей. арестованным за первомайскую забастовку В том же году состоялся первый всемир
? 1902® Вильно, у Бунда проявилась наклонный конгресс сионистов в Базеде, который ность к террору или, как он это назвал, к оформил сионистскую организацию и в Рос
- «организованной мести». К этому периоду сии. Борьба между Бундом и сионистами ! сложилось решение Бунда об установлений стала довольно ожесточенной, но она велась с-партией только федеративной связи, что Бундом не в выдержанном интернационали
фактически привело к отколу его от парстическом духе. Борьба велась с сионизмом s тии. Ленин писал о нациойалистич. установв основном как с утопией, а не как с бур
ках Бунда: «Мы скажем русскому и специжуазным националистическим течением. ально повторим евр. пролетариату, что теБунд даже всячески выпячивал свой нацио — перешние вожди Бунда делают серьезную понализм и этим привлек к себе не мало на — i литическую ошибку, которую, несомненно, ционалистически-настроенных интеллиген
исправит время, исправит опыт, исправит тов. Сионизмом заразилось немало сторон
- рост движения. Некогда Бунд поддерживал ников экономизма; он отвечал, их стремле
- экономизм, содействовал расколу за граниниям отделаться от политической борьбы, : цей, принимал решения, что экономическая т. к. он учил, что еврейскому рабочему беспо
борьба есть лучшее средство политич. агилезно заниматься политической борьбой ® тации. Мы восставали против этого и бороРоссии. Характерно, что и зубатовцы ухва
лись. И борьба помогла исправлению статились за сионизм, теоретик к-рого (Сыркин) рых ошибок, от которых, вероятно, не остаписал, что «еврейские рабочие, как рабочие, лось и следа. Мы боролись против терроридолжны признавать чисто экономическое стических увлечений, которые миновали, движение; политикой той страны, в к-рой повидимому, еще гораздо скорее. Мы увеони живут, они интересоваться не должны, рены, что минуют и увлечения националикак евреи; их политикой должен стать сио
стические. Еврейский пролетариат поймет низм». Зубатов писал в департамент поли
вконце-концов, что теснейшее единение ции: «Надо сионизм поддержать и вообще с русским в одной партии требуется самыми сыграть на националистических стремле
насущными его интересами, что верх нераниях». Рабочее крыло сионистов, появив
зумия предрешать заранее, будет ли эвошееся позже, в лице минск. комитета «Поа
люция еврейства в свободной России отлилей Цион» объявило в своей программе, что чаться отего эволюции в свободной Европе, «русская революция не имеет никакого От
что Бунду на следует итти дальше требованошения к борьбе за наше будущее, т. й. ния (в Росс. с. — д. рабочей партий) той полона не разрешит еврейского вопроса даже ной автономии в делах, касающихся еврейдлн евреев в России и не приблизит нас к ского пролетариата, которая вполне признана съездом 1898 и никогда никем не была сионизму».
Первый Съезд РСДРП, как известно, со-, отрицаема» (Ленин, Соч., т. V, стр. 238).
Кай известно, эти убедительнейшие достоялся в 1898 в районе Бунда (в Минске).
Бунд на нем представлял самую крупную воды Ленина, изложенные в таком мягком, часть (треть голосов) и добился постановле
приемлемом виде, не помогли. Бунд и на II ния, что «Общееврейский рабочий союз* в Съезде и после Съезда вел такую линию, ко России и в Польше входит в партию, как торая его фактически поставила вне партии автономная организация, самостоятельная (см. Бунд). Это вызывало сильную оппозицию в вопросах, касающихся специально еврей
- со стороны бундовских рабочих, к-рые больского пролетариата». Эта формула вполне ; шими группами выходили из рядов Бунда и удовлетворила тогда требования Бунда, т. к. ; примыкали к организациям РСДРП, а там, националистические настроения в его рядах г где таких организаций не оказывалось наеще не получили полного оформления, а лицо, ? они создавали новые группы партии кроме того, при слабости молодой партии, • из одних выходцев из Бунда, а затем вовлеможно было вложить в эту формулу до
' кали туда членами партии рабочих других вольно широкое автономистское толкование. j национальностей; таких явлений в? Сев. — ЗаЗа годы 1898—1900 в районе еврейской падном крае было В 1904' немало.
Серьезная организационная работа самой работы было зарегистрировано 312 экономических забастовок еврейских * рабочих РСДРП среди еврейских рабочих начинается с 27.000 участников; из них 169 забастовок с 1904, когда был организован «Северо-западсреди ремесленников и 140 забастовок с ный комитет» с' центром в Вильно и «Полес14.000 участников среди фабричных рабо
ский комитет» с центром в Гомеле. К револючих. Забастовки, которыми руководили ции 1905 мьГ уже имели значительное партий«кассы борьбы», на 90% оканчивались по
ное ядро, к-рое работало среди еврейских рабедой рабочих. Это сильно подняло все дви
бочих . Монополия Бунда прекратилась и форжение, но зато еще более усилило тенден
мально даже в Северо-Западном крае (Литции экономизма и ослабило революционную ва и Белоруссия); на Украине же партия и агитацию и пропаганду (см. Рафес, «Очерки раньше вела значительную работу среди евистории еврейского рабочего движения», [[БСЭ-1 Том 24. Евреи - Железняков (1932)-1.pdf/рейских рабОчйХ<т|рейских рабОчйХ<т]]. к. там было больше застр. 54). В этот период времени Бунд совер
водских еврейских рабочих и вообще ’русшил дальнейшую эволюцию в сторону на
ский язык былтам больше распространен среционализма. В 1901 он вместо лозунга гра
ди еврейских масс. Особо заметную работу жданского равноправия евреев выставляет : среди еврейских рабочих вел Екатерйносновый лозунг — национального равноправия лавский комитет, вступая там в столкнове-
