Страница:БСЭ-1 Том 27. Зерновые - Империализм (1933)-1.pdf/112

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

(1 в. до хр., э.) в своём сочинении «Rerum rusticarum libri» сообщает много ценных сведений по скотоводству, птицеводству и рыборазведению, о многих полезных животных (заяц, кабан, пчела и др.). Несколько позже Колумелла (1 в. хр. э.) в 12 книгах сочинения «De re rustiса» дал наиболее полное описание состояния земледелия и скотоводства того времени. Этот же источник поддерживал интерес к 3. и в средние века. В 13 в. Фридрих II Гогенштауфен написал книгу о соколиной охоте, дающую Первое серьезное морфолого-анатомическое описание птиц, а средневековые ветеринары, работавшие при дворах князей и в войсках, немало способствовали углублению анатомического и физиологического знакомства с лошадью. Однако основным научным источником знакомства с 'животным миром на протяжении всего этого периода оставалось сочинение Плиния (1 в. хр. э.), представлявшее обширный, но бессистемный свод всех накопленных в древ< нее время знаний о природе. Плиний опирался преимущественно на Аристотеля, хотя и дал ряд исправлений ошибочных взглядов Аристотеля. В целом как научное произведение труд Плиния стоял однако неизмеримо ниже сочинений великого греческого философа.

Большое влияние на развитие зоологии, в частности физиологии, оказали работы Галена (131—201). Его классификация частей тела человека легла в основу анатомической системы Мондино (13 век).

В средние века дальнейший прогресс 3., как и всего естествознания, совершался чрезвычайно медленно, так как феодально-церковное владычество сковывало развитие производительных сил, а тем самым и науки. На протяжении многих веков 3. сводилась в основном либо к переписыванию и комментированию Аристотеля, Плиния и др. античных авторов либо к сочинению басен и легенд о всяких животных и чудовищах (т. н. «книги чудес»). Как и другие отрасли естествознания, 3. целиком переходит в руки представителей церкви, развиваясь гл. обр. в монастырях. Крупную роль в 3. средневековья сыграли арабы, к-рые не только явились распространителями и переводчиками классиков, но дали и много оригинальных исследований. Наиболее известными являются Авемпаций (12 в.) и Казвини (13 в.), развивавшие идею градации существ, а также Авиценна и Аверроэс (11—12 вв.), известные как распространители и комментаторы Аристотеля. Особое значение приобрело в средние века сочинение под названием «Physiologus» (см. Физиологус), к-рое появилось повидимому во 2 в. в Александрии и в переводах на разные языки было широко распространено в Европе вплоть до 14 в. Сборник фантастических рассказов и басен о животных,' «Физиологус»  — яркий образчик того регресса, к-рый претерпела 3. в средние века по сравнению с классической древностью. Этот элементарный зоолог гический «учебник», составленный для целей христианской проповеди, повествует о жизни и внешности млекопитающих, птиц и нек-рых пресмыкающихся и земноводных. Описание опирается либо на Библию либо на ходкие в те времена басни о фантастических существах (кентаврах, сатирах и т. п.). Среди представителей энциклопедической 3. средневековья выделяется Альберт фон Болыптедт (Альберт Великий, 1193—1280). Его зоологический труд, состоящий из 26 книг, содержит в основном пе 208

ресказ Аристотеля; но наряду с этим в его сочинении имеется немало и собственных наблюдений, относящихся к анатомии животных, их поведению, распространению в Центральной Европе, систематике грызунов Германии и т. д.

Большую роль в постепенном высвобождении зоологиииз-под влияния церковной догмы сыграли в 11-^13 веках медицинские школы в Салерно и Монпелье, а к концу средневековья первые университеты (Болонья, Падуя, Париж). Их достижения относятся гл. обр. к анатомии и физиологии животных. Среди анатомов выделяется имя Мондино из Болоньи (1275—1326), исследования которого опирались как на Галена, так и на собственные наблюдения.

Мондино вводит в изучение анатомии вскрытие человеческих трупов. Его «Anatomia» (1314) служила основным руководством по анатомии человека в течение двухсот лет.

Свежая струя в представления европейцев о животном мире была внесена эпохой великих географических открытий, начавшейся в 13 в. путешествием Марко Поло в Переднюю и Среднюю Азию. Быстрый рост интерконтинентальных связей, расширение сферы заморских торговых сношений и развитие внутренних рынков способствовали развитию зоологии в Европе.

Круг известных животных начал быстро расширяться, и к началу 16 в. накопление сведений о многочисленных, ранее неизвестных животных достигло уже значительных размеров . Первое печатное произведение о животных появилось в 1467 в Страсбурге под названием «De sermonum proprietate» (О свойстве бесед).

Оно принадлежало архиепископу г. Майнца Рабанусу Маурусу (776—856). Книга VII этого сочинения содержит описание животных. Общее оживление науки, связанное с возникновением буржуазного общества в рамках национальных монархий и подъемом техники, высвобождение науки . из-под неограниченной власти церкви, стремление к свободному нестесненному церковными догмами исследованию — нашли свое отражение и в 3. Как и в другцх областях естествознания, в 3. выдвинулись крупные исследователи, на д«>лю к-рых выпала задача научно овладеть накопленным в течение столетий материалом. На рубеже нового времени стоят имена таких реформаторов 3., как анатомы Леонардо да Винчи, Везалий, Коломбо, Евстахий, Фаллопий, Фабриций из Аквапенденте и мн. др., физиологи Парацельс, Сервет, зоографы и систематики Белон, Ронделе, Сальвиани, Уоттон, Геснер, Альдрованди и множество других. В то же время выдвигается ряд ученых (Фракасторо, Палисси, Колонна и др.), правильно оценивших ископаемых животных как свидетелей фауны, отличной от современной. Для трудов всех этих ученых характерным является стремление к восстановлению подлинно аристотелевского духа ‘исследования при одновременной попытке к расширению наследства великого греческого ученого и раскрепощению 3. от басен и церковной догматики. Переходный характер этой эпохи явствуетдщ того, что во всех этих работах в большей меньшей степени сочетаются элементы еще непревзойденной богословской схоластики, агтакжё часто некритическое переписывание Аристотеля, Плиния, Галена с самостоятельным исследованием, основанным на опыте и наблюдении. Для новой 3. характерны немец Геснер (1516—65) и итальянец Альдрованди (1522—1605), напечатавшие обширные