труды, представлявшие собой энциклопедические описания всех известных в то время животных, расположенных в алфавитном порядке, англичанин Уоттон (1492—1555), сочинение которого «О различиях животных» представляло попытку дать систематику животных на основе сочинений Аристотеля и Галена, французы Белон (1517—64) и Ронделе (1507—1556), издавшие специальные сочинения по систематике рыб.
17 в. является завершающим в этом первом, подготовительном периоде истории 3. Расцвет зоологии в 17 веке отражал общий подъем европейского общества, освобождавшегося от феодально-церковн. владычества и вступившего на путь капиталистического развития. Связанное с этим развитие техники, механики, оптики, химии обусловило применение в 3. новых методов наблюдения и эксперимента (микроскоп, пинцет, инъекция, коррозия и т. д.); развитие путешествий в связи с колониальной экспансией и расширением торговых связей вызвало рост систематики и . зоогеографии; развитие книгопечатания сделало 3. доступной широким кругам господствующих классов. Характерный для философии этого периода ранний материализм Бэкона, Декарта, Гоббса и Локка выражал оппозиционные тенденции нового класса — нарождавшейся буржуазии, вступившей в борьбу с феодализмом и церковью, мистицизмом и схоластикой. Как и во всем естествознании, в зоологии проявляется новый дух: стремление к овладению объективной действительностью, к покорению сил природы, к познанию реальных связей материального мира. Это прямое обращение к самой природе, подкрепленное указанными моментами материального прогресса, вызвал о необычайный расцвет всех областей 3. Вильям Гарвей (1578—1657) обосновывает учение о кровообращении и закладывает т. о. основание научной физиологии. Школа ятрофизиков, развивавших механистическую машинную теорию жизни (Декарт, Стено, Борелли, Перро и др.), делает первые попытки применения законов механики и гидравлики к пониманию физиологии, процессов. Представители химии, направления — ятрохимики — стремились жизнь объяснить химически (Сильвий и др.). Введение микроскопа в практику научного исследования позволило обратиться к изучению анатомии низших животных (Сваммердам, Мальпиги, Стеллути, Гук), к изучению развития животных, к доказательству невозможности самопроизвольного зарождения (Гарвей, Реди, Нидгем), и наконец раскрыло перед 3. новый мир — мир микроскопических животных (Левенгук). Усиленно разрабатывается анатомия животных и человека. Ряд выдающихся исследователей (семья Бартолинов, Стено, Реди, Грю, Кальдези, Лоренцини и др.) опубликовывает множество работ по анатомии различных групп беспозвоночных, позвоночных и человека, а наиболее выдающийся анатом 17 в.
Томас Виллизий (1621—75), положивший основание анатомии мозга и нервной системы, впервые обосновывает'понятие «сравнительной анатомии». Представление об ископаемых животных, как продуктах «игры природы» или действия особой «пластической силы», продолжает еще господствовать, но ряд исследователей, давших многочисленные описания ископаемых животных, пазвивает ту точку зрения, что ископаемые — остатки некогда действительно существовавших животных (Лейбниц, Гук, Вудвард,Шейхцери др.). В большинстве случаев однако эта точка зрения проводилась под флагом «дилювианизма», — учения о всемирном потопе, который согласно Библии некогда пережила земля; ископаемые животные являются, по мнению дилювианистов, остатками животных, погибших во время потопа. Под влиянием общего стремления к накоплению материальных ценностей, характерного для приходившего на смену феодальному строю буржуазного общества, в 17 в. начинают возникать обширные зоологические коллекции (Голландия, Англия, Франция и др.).
Составление их стимулирует выработку более точных методов описания и исследования животных. В Италии (Collegium Romanum, 1678), в Англии (Королевское об-во в Лондоне, 1681) и в др. странах выпускаются впервые обширные иллюстрированные каталоги зоологических коллекций.
Таким образом к. концу 17 века в развитии 3. уже были налицо все предпосылки к оформлению ее как самостоятельной научной дисциплины. Громадный, но еще хаотический материал, накопленный зоологами и путешественниками 16 и 17веков^ требовал упорядочения многообразия форм в виде единой системы, и в самом конце 17 в. эта система была создана.
Джон Рей (1627—1705) дает впервые определение вида как наименьшей единицы системы, и хотя его классификация животного мира представляет почти точное воспроизведение системы Аристотеля, заслуга Рея заключается в том, что он в основу своей системы (позвоночных животных) положил анатомию и так. обр. создал начало научной систематики позвоночных.
Однако наиболее последовательная и всеобъемлющая для того времени классификация животных была дана К. Линнеем (1707—78), который развил систему соподчиненных систематических (таксономических) единиц и последовательно применил бинарную номенклатуру (см.) видов. Он же создал образцы сжатых и точных диагнозов видов. Линней делил животных на 6 классов: млекопитающих, птиц, гадов, рыб, насекомых и червей. В основном это деление сохранилось до наших дней, хотя и претерпело ряд изменений в направлении его дальнейшего развития. Линней объединил человека с обезьянами и летучими мышами в первый отряд класса млекопитающих, назвав его «Primates» (первыми). Благодаря этому были преодолены недостатки классификации Аристотеля и была внесена ясность в определение отдельных видов. Значений Линнея для 3., в особенности для систематики и зоогеографии, огромно. Его идеи в области классификации животных господствовали до начала 19 в. Он завершил проделанную его предшественниками (Уоттон, Альдровандй, Рей) работу, преследуя цель создать такую систему, к-рая служба бы не только удобным ключом при определении животных, но отображала бы и их естественное родство. Эта попытка страдала однако непоследовательностью.
К определению, сопоставлению и соподчинению таксономических групп Линней подходил формально-логически. Для мировоззрения Линнея характерен метафизический рационализм: не объективные признаки создают понятия рода и вида, а наоборот, сами признаки создаются этими понятиями, или иными словами — не бытие определяет сознание, а сознание определяет бытие. Линнея интересовали не причины явлений, а порядок явлений и предметов.
В целом зоология Линнея эклектична, она отра-
