Страница:БСЭ-1 Том 27. Зерновые - Империализм (1933)-2.pdf/186

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

изводства, влияет на норму прибыли и на на

рядке, в порядке, так сказать, эволюцикопление в сторону их увеличения для отдель

онном, без скачков, без военных катастроф, ных предприятий и отраслей. В особо благо

без переделов уже поделенного мира? Нет, не приятных условиях в отношении использова

в этом. Такая неравномерность была и в ния результатов технического прогресса нахо

период домонополистического капитализма, о дятся вновь организуемые предприятия, новые чем знал Маркс и о чем писал Ленин в своотрасли производства, а также более молодые ем „Развитии капитализма". Тогда развитие по времени своего вступления на путь капита

капитализма шло более или менее плавно, болистического промышленного развития страны. лее или менее эволюционно, и одни страны опеПоследние имеют возможность обзавестись режали другие в продолжение долгого периода новейшим в техническом отношении основным времени без скачков и без обязательных военкапиталом и использовать это свое преимуще

ных столкновений мирового масштаба. Речь ство, чтобы прорваться вперед. идет теперь не об этой неравномерности» (СтаПод «внеэкономическими» факторами нако

лин, Еще раз о социал-демократическом укпления имеются в виду колониальные грабежи, лоне в нашей партии, Москва — Ленинград, 1927, грабительские войны, кабальные займы и кон

стр. 128—29). цессии и пр. Эти факторы имеют несомненное Основной Особенностью И. является господзначение в обеспечении таких темпов накопле

ствующая роль монополистических объединения, к-рые создают скачок в промышленном ний. Это господствующее их положение сильразвитии отдельных стран, позволяющий этим нее и прочнее, когда монополии сосредоточистранам пробиться вперед и обогнать другие, вают в своих руках все источники сырых маранее шедшие впереди страны. Главенствую

териалов, когда они господствуют на рынке щая например роль Англии как мировой про

того или иного товара. Обладание источнимышленной державы в течение почти двух ве

ками сырья, точно так же как и сферами влоков не может быт, ь понята только на основе жения капиталов, рынками сбыта товаров, теранализа внутрипромышленного накопления са

риториями, имеющими хозяйственно-стратегимой британской промышленности. Немалую ческое или военно-стратегическое значение, роль сыграло выкачивание Англией добавоч

имеет огромное значение для соревнующихся ных капиталов из захваченных ею во всех ча

в стремлении к хозяйственной гегемонии крупстях земли колоний, содействовавшее быстрому ных стран монополистического капитала. росту английской пром-сти. Во второй полоК началу 20 в. весь мир оказался поделенвине 19 в. происходит скачок в промышлен

ным. «Свободных» территорий на земле больше ном развитии Германии, к-рый выдвинул ее в нет. Выдвинувшаяся вперед в силу неравноразряд первоклассных капиталистических го

мерности развития страна может себя обеспесударств и сделал главной соперницей Англии чить источниками сырья, сферами вложения в борьбе за мировую хозяйственную гегемонию. капиталов и рынками сбыта товаров только пуВ 1850 Англия производила 2, 3 млн. т чугуна, тем вытеснения других капиталистических Германия  — 402 тыс. т. В1900 выплавка в Англии стран, ранее обеспечивших себя ими. составляла 9 млн. а в Германии  — 8, 5 млн. ш.

Возможность дальнейшего скачкообразного Еще более резко проявилась неравномерность развития может быть обеспечена лишь за счет развития в области стали. В 1865 Англия произ

вытеснения соперников. Всякое изменение соводила 0, 2 млн. т, Германия  — 0, 1 млн. т, а в 1900 отношения сил в империалистическом лагере Англия  — 4, 9 млн. ш, Германия  — 6, 3 млн. т. Не

побуждает поэтому к смертельной борьбе за малую роль в этом скачкообразном промышлен

рынки, за сырье, за передел мира, при к-ром ном развитии Германии сыграл такой фактор империалистические страны «протягивают руку накопления, как пятимиллиардная контрибу

ко всяким землям». ция, полученная Германией с Франции после Между тем господство монополий ведет как разгрома последней во Франко-прусской войне. раз к чрезвычайно быстрому и резкому измеПосле войны 1914—18 Франция пытается сде

нению соотношения сил. С одной стороны, молать германские репарации базой для скачка нополия усиливает накопление капитала и тем в своем промышленном развитии. То обстоя

создает условия для быстрого выдвижения впетельство например, что Франция позже других ред, но, с другой, — и это основная тенденция, стран оказалась втянутой в орбиту мирового . рождаемая монополией, — она ведет к загниваэкономического кризиса, начавшегося в 1929, нию выдвигающихся вперед монополистичедолжно быть в известной степени объяснено ских отраслей или целых стран монополиститем, что ее промышленность впитывала в себя ческого капитала. Выдвинувшись вперед, разкапиталы, притекавшие извне — из Германии  — бив конкурентов, та или иная монополия обнаруживает тенденцию к задержке технического в форме репараций.

Т. о. только комбинированное рассмотрение прогресса, что ведет к задержке прогресса вообвсех факторов, определяющих темп накопле

ще. Загнивание целых стран вызывается также ния капитала, вскрывает причину неравномер

монопольным владением колониями и ростом ного развития капиталистических стран. Все слоя рантье в результате вывоза капитала (см. эти условия, вызывающие неравномерность эко подробнее о формах загнивания в главе VIII). номического и политического развития при ка

Тот факт, что монополии существуют рядом с питализме, действуют с еще большей силой и конкуренцией и над нею, приводит к тому, что остротой в эпоху империализма. Но не они процессы загнивания и развития переплетаютопределяют решающее содержание того специ

ся и чередуются во времени и в пространстве. фического, качественно нового закона неравно

Одна и та же отрасль производства в зависимерного развития, который характерен для эпо

мости от позиции в ней монополистического объединения то усиленно развивается то захи империализма.

«Может быть, неравномерность развития при гнивает. То же самое наблюдается внутри опреимпериализме состоит в том, что одни страны деленных отраслей, а также в разных отраслях догоняют другие и потом опережают их в хо

и странах в один и тот же период: одни предзяйственном отношении в обычном по

приятия, одни отрасли или страны обнаружп-