ИНДИЯТабл. 2. — Индийские княжества и агентства.
Княжества и агентства
Барода..........................
Центр, индийск. агентство..........................
Кочин..........................
Гвалиор .......................
Гайдерабад ................
Джамму и Кашмир . .
Майсор.......................
Княжества Пенджаба (агентство) .............
Агентство Раджпутаны .............................
Сикким ......................
Траванкор ...................
Агентство зап. княжеств .......................
Население в тыс.
Территория в км*
21.226, 4 134.152, 2 3.848, 0 68.554, 2 215.014, 8 219.741, 6 76.247, 6ПЛОТН. нас. на 1 клГ2
2.443, 06.632, 8 1.205, 0 3.523, 1 14.436, 2 3.646, 3 6.557, 3
49 313 51 67 17 84
81.226, 6
4.472, 2335.553, 4 7.326, 8 19.825, 0
11.225, 7 109, 8 5.096, 0
33 15 206
92.149, 2
3.999, 31.274.855, 8
63.346, 7Индийск. империя 4.095.486, 2
338.170, 7
82, 5
хор) — 430 тыс., Ахмедабад — 314 тыс., Бангалор — 306 тыс., Лакнау — 275 тыс., Амритсар — 265 тыс., Карачи — 264 тыс., Пуна — 250 тыс. человек.
Население. Средняя плотность И. составляет (1931) 82, 5 чел. на 1 км2. Однако, плотность населения резко меняется по экономичебким районам. Наибольшей плотности население достигает в плодородной долине Ганга (сев. Пенджаб, Соед. провинции, Бихар и Орисса, Бенгалия), а также на вост, побережьи Индостана, в его юж. части, Мадрасе и на узкой прибрежной полосе на 3., омываемой Аравийским заливом. В вост, части Соед. провинций плотность достигает 300 чел. на 1 км2, а в нек-рых районах Вост. Бенгалии — св. 500 чел. Крайняя скученность населения Вост. Бенгалии объясняется промышленным развитием этого района.
Значительно ниже плотность населения на Деканском плоскогорья, в плохо орошенной Раджпутане, в сухом полупустынном Белуджистане и в горных областях Гималайского пояса.
Статистика отмечает характерные моменты внутренних миграций населения: непрерывный поток переселенцев в индустриальные области Бомбея и Калькутты, на чайные плантации Ассама и в малонаселенную, но плодородную Бирму. Значительные массы направляются в поисках работы также на соседний о-в Цейлон и в Малайские штаты. Подавляющее большинство переселенцев составляют крестьяне из относительно перенаселенных провинций Бихара, Агра и Ауд и Мадраса.
В. П.
Этнический состав. Население Индии состоит из большого числа народов и племен крайне смешанного происхождения. Подвергаясь постоянному скрещиванию между собой, народы и племена Индии все же до сих пор в значительной степени сохранили свою обособленность. Этому содействовали обширность территории страны, ее физические условия, различия исторического и хозяйственного развития в разных районах, национальная и религиозная рознь в условиях классового строя и, наконец, в новое время — колониальный гнети империалистическая политика колонизаторов. Различные племена и народы И. находятся на разных ступенях развития, начиная с самой примитивной. Как это свойственно колониальнымстранам, отдельные племена Индии, оттесненные в неблагоприятные местности, остаются крайне отсталыми, ведя еще кочевой или полукочевой образ жизни. У многих более развитых народов Индии сохраняются пережиточные элементы родового строя вместе с архаическими формами общественных отношений, брака и семьи, тотемизмом и пр. Разнообразны и распространенные в И. формы религии: господствующей является индуизм, исповедуемый ок. 240 млн. чел.; ислам исповедуют ок.
77 млн. чел., буддизм — ок. 12 млн., христианство — ок. 6 млн., анимизм — ок. 8 млн. и пр.
Эти обстоятельства, при недостаточной изученности народов и племен И., делают крайне затруднительной отчетливую их классификацию. Соответствующие попытки, принадлежащие буржуазным европейским и индусским авторам, крайне противоречивы, преимущественно исходят из антинаучного понятия «чистой расы» и большей частью проникнуты реакционной тенденцией выделить эти, якобы, «чистые» расовые элементы, а равно разграничить народы, принадлежащие к «высшим» и «низшим» расам. Все же, по признаку относительного доминирования тех или иных антропологических элементов, возможно наметить четыре основные группы населения И.
Среди населения И. имеется группа крайне отсталых племен, считающихся древнейшим туземным слоем. Общий антропологический тип данной группы — негроидный. Имеются несомненные основания для сближения этой группы с туземцами Андаманских островов и семангами (см.) Малайского п-ова, аэта Филиппин, кубу (см.) Суматры, пунан (см.) Борнео и пр. К той же группе следует отнести занимающих, однако, особое положение ведда (см.) в сев. части Цейлона. Исходя из антропологических черт данного племени, иногда вся рассматриваемая группа именуется «веддоидами». Некоторые авторы сближают рассматриваемую группу с меланезийцами, а также австралийцами. В подтверждение последнего сближения указывается на то, что у ряда племен данной группы, напр., у калланов в Мадуре, обнаружено употребление бумеранга (см.), являющегося типическим оружием австралийцев. Племена описываемой группы обитают, преимущественно, в юж. и центр, части И. К этой группе относятся кадары в Траванкоре и Кочине, паниан (см.) в Малабаре, курумба (см.) и ирула в Декане, пулайян в Малабаре, КЪчине и Траванкоре, пахарийя (см.), или пархайя, в Мирзапуре, сближаемые с париями (см.), дуары в Ассаме и др.
Все эти племена обнаруживают признаки смешений как между собой, так и с другими народами И. Общая численность племен данной группы — ок. Змлн. В отличие от другой группы туземного населения рассмотренная группа именуется иногда «додравидами».
Следующая группа населения И. объединяется неудачным, по своему происхождению лингвистическим, но вошедшим в употребление в качестве антропологического, названием дравидов (см.). Народы и племена, входящие в данную группу, в свою очередь крайне смешанного происхождения, и, хотя этой группе свойственен определенный, более или менее господствующий тип, причислить всех дравидов к одному из основных антропологических типов не представляется возможным. Хотя скрещения между дравидами и выше описанной группой негроидов стоят вне сомнения, проводимое нек-рыми
