рот, слабость мелкого крестьянского хозяйства состоит в том, что оно лишено, или почти лишено, этих возможностей, в виду чего и является оно хозяйством полупотребительским, малотоварным. Взять, например, колхозы и совхозы. Они дают у нас товарного хлеба в 47, 2% всего своего валового производства. Иначе говоря, они дают товарного хлеба больше, чем помещичье хозяйство в довоенное время.
А мелкие и средние крестьянские хозяйства? Они дают у нас товарного хлеба, всего лишь в 11, 2% всей суммы своей продукции» (Сталин, там же, стр. 212). Такое состояние с. х-ва, усугубленное открытым кулацким саботажем и бешеной его борьбой против политики Советской власти, задерживало темпы индустриального развития страны и тормазило дальнейший подъем самого с. х-ва.
Правые изменники предлагали «не обижать» кулака.* «Эти люди не решаются говорить о возврате к помещичьему хозяйству, понимая, видимо, что опасно болтать о таких вещах в наше время. Но они тем охотнее говорят о необходимости всемерного развития кулацкого хозяйства в интересах... Советской власти» (Сталин, там же, стр. 214). Партия разоблачила правых капитулянтов, агентов буржуазии, реставраторов капитализма. Партия, вопреки их сопротивлению, опираясь на широчайшие массы бедноты и среднего крестьянства, со всей силой ударила по кулацкому саботажу.
Кулацкий хлеб был выкачан из деревни. Но это не решало вопроса в целом. Требовался такой выход, который исключал бы угрозу со стороны кулацких элементов деревни, поставил бы сельское хозяйство на твердые рельсы и тем самым обеспечил дело построения социализма в стране. «Выход в переходе мелких и распыленных крестьянских хозяйств в крупные и объединенные хозяйства на основе общественной обработки земли, в переходе на коллективную обработку земли на базе новой, высшей техники. Выход в том, чтобы мелкие и мельчайшие крестьянские хозяйства постепенно, но неуклонно, не в порядке нажима, а в порядке показа и убеждения, объединять в крупные хозяйства на основе общественной, товарищеской, коллективной обработки земли, с применением сельско-хозяйственных машин и тракторов, с применением научных приемов интенсификации земледелия. Других выходов нет. Без этого наше сельское хозяйство не в состоянии ни догнать, ни перегнать наиболее развитые в сельско-хозяйственном отношении капиталистические страны (Канада и т. п.)» [Сталин, Политический отчет Центрального Комитета XV Съезду ВКП(б), 1937, стр. 31]. Исходя из этого, XV Съезд ВКП(б) и поставил перед партией и рабочим классом задачу коллективизации сельского хозяйства. Партия и правительство со всей последовательностью стали проводить на деле эту директиву т. Сталина и XV Съезда партии. Результатом предпринятых партией, на основе указаний т. Сталина и решений XV Съезда, мероприятий, направленных к широкой поддержке всех начинаний по строительству колхозов, укреплению всех видов кооперации, усилению кредитования и снабжения усовершенствованными средствами производства коллективных хозяйств, предоставлению последним льгот, укреплению совхозов как образцов крупного социалистич. хозяйства, усилению наступления на кулацкие элементы деревни, хи разгром их тактики сабо 858
тажа ит. д., явилось усиление темпов колхозного движения уже в 1928.
Однако решительный поворот крестьянских масс в сторону колхозов произошел в 1929.
Число колхозов с 18.840 в 1927 поднялось до 67.446 в 1929 (осень). Число коллективизированных бёдняцко-свреднйцких хозяйств в них с 296, 1 тыс. в 1927 увеличилось почти до 2 млн. в 1929 (в 1919—4 тыс.), составив 7, 6% от общего числа хозяйств. В 1928 и в начале 1929 рост колхозов шел преимущественно еще за счет бедняцких хозяйств. Но начиная со второй половины 1929 в колхозы широкой волной двинул^ ся, наряду с беднотой, и середняк, что особенно резко подняло колхозное движение. 1929 явился годом коренного перелома в отношении широких масс беднейшего и среднего крестьянства к колхозам, что является крупнейшим достижением партии всемирно-исторического значения. «Речь идет о коренном цереломе в развитии нашего земледелия от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям, к артелям и колхозам, опирающимся на новую технику, наконец к гигантам-совхозам, вооруженным сотнями тракторов ;и комбайнов. Достижение партии состоит здесь в том, что нам удалось повернуть основные массы крестьянства в целом ряде районов от старого, капиталистического пути развития, от которого выигрывает лишь кучка богатеевкапиталистов, а громадное большинство крестьян вынуждено прозябать в нищете, — к новому, социалистическому пути развития... Достижение партии состоит в том, что нам удалось организовать этот коренной перелом в недрах самого крестьянства и повести за собой широкие массы бедноты и середняков, несмотря на неимоверные трудности, несмотря на отчаянное противодействие всех и всяких темных сил, от кулаков и попов до филистеров и правых оппортунистов» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 издание, стр. 292). Тов. Сталин в отчете XVI Съезду партии говорил о тех решающих условиях, в которых подготовлялся и совершался величайший в истории поворот многомиллионных масс трудящихся крестьян от частно-хозяйственного способа производства к коллективному социалистич. хозяйству. «Поворот этот подготовлялся исподволь. Подготовлялся он всем ходом нашего развития, всем ходом развития нашей индустрии, и прежде всего развитием индустрии, поставляющей машины и тракторы для сельского хозяйства. Подготовлялся он политикой решительной борьбы с кулачеством и ходом наших хлебозаготовок в их новых формах за 1928 и 1929 гг., ставящих кулацкое хозяйство под контроль бедняцко-середняцких масс. Подготовлялся он развитием с. — х. кооперации, приучающей индивидуального крестьянина к коллективному ведению дела. Подготовлялся он сетью колхозов, где крестьянин проверял преимущество коллективных форм хозяйства перед индивидуальным хозяйством.
Подготовлялся он, наконец, сетью разбросанных по всему СССР и вооруженных новой техникой совхозов, где крестьянин получал возможность убедиться в силе и преимуществах новой техники» (Сталин, там же, стр. 373).
Огромное значение в деле успешного строительства колхозов имел тот факт, что партией, 12*
