провокаторов и тем самым обеспечила здоровое развитие колхозов на основе выдвинутой по инициативе т. Сталина артельной формы. Тов. Сталин в своих письмах вскрыл сущность ошибок «левых» гбре-коллективизаторов и дал разъяснение ленинской политики партии в вопросе коллективизации крестьянских хозяйств. Ошибки в колхозном строительстве, указывал т. Сталин, состоят в том, что: «1) нарушили ленинский принцип добровольности при построении колхозов. Нарушили основные указания партии и Примерный устав IV. Борьба партии ба коллективизацию (1930—34). сельскохозяйственной артели о добровольности Поворот широчайших масс бедноты и сред
колхозного строительства... 2) нарушили ленего крестьянства в сторону коллективизации в нинский принцип учета разнообразия усло1929 явился началом еще более упорной, повсе
вий в различных районах СССР применительдневной борьбы партии за колхозы, за их орга
но к колхозному строительству. Забыли, что в низационно-хозяйственное и политич. укрепле
СССР имеются самые разнообразные области ние. В этой борьбе, к-рой руководил великий с различным экономическим укладом и уровнем Сталин, партия должна была преодолеть не толь
культуры. Забыли, что среди этих областей ко трудности, вытекающие из наличия мелко — имеются передовые, средние и отсталые области. бурж. тенденций и привычек самих колхозни
Забыли, что темпы колхозного движения и меков, но и ожесточенное сопротивление всех тоды колхозного строительства не могут классово-враждебных сил (кулак и его агенту
быть одинаковыми для этих, далеко нера в лице бухаринско-рыковской контррево
одинаковых областей... 3) нарушили ленинский люции), сомкнувшихся с оголтелыми врагами принцип недопустимости перескакивания через СССР за рубежом нашей страны. — Уже 1930 оз
незавершенную форму движения применительнаменовался рядом крупнейших событий, име
но к колхозному строительству. Нарушили леющих огромное значение для всего хода даль
нинский принцип — не обгонять развитие масс, нейшего развития колхозного движения. Таки
не декретировать движение масс, не отрыватьми событиями являются: ликвидация «левац
ся от масс, а двигаться вместе с массами и ких» извращений в области колхозного строи
двигать их вперед, подводя их к нашим лозунтельства, успешное осуществление политики гам и облегчая им убеждаться на своем собстликвидации кулачества как класса на базе венном опыте в правильности наших лозунгов» сплошной коллективизации, выдвижение по (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 издание, инициативе т. Сталина с. — х. артели как основ стр. 329, 331 и 332). — После этих разъяснений ной и единственно правильной формы колхоз
тов. Сталина и письма ЦК партии от 15/Ш ного движения на современном этапе и др. искусственно созданные колхозы распались.
«Левацкие» извращения ленинско-сталинской Процент коллективизации сократился с 58 в политики партии в деле коллективизации мог
марте до 37 в апреле, до 28 в мае, до 24 в июле, ли погубить все дело колхозного строитель
а в сентябре остался и закрепился в колхоства, если бы партия под руководством вели
зах 21% крестьянских хозяйств. В колхозах кого Сталина своевременно не осадила зарвав
осталась и закрепилась та часть беднейшего шихся горе-коллективизаторов. «Левые» загиб
и среднего крестьянства, к-рая к этому врещики, несмотря на неоднократные предупреж
мени уже ясно сознавала преимущество колдения со стороны ЦК партии, решили мерами хозов и колхозной жизни. Эту часть не смогли административного воздействия, принуждения поколебать ни кулацкая агитация ни гнусная и насилия в срочном порядке перевести кре
провокация контрреволюционного право-троцстьянство на колхозный путь развития. Целые кистского блока. После исправления перегиокруга «объявлялись» округами сплошной кол
бов колхозное движение под руководством лективизации (Урал, Сибирь) с переводом на партии и правительства вступило в период сиустав самой высшей формы колхозов — коммун. стематического и устойчивого роста.
Процент охвата коллективизацией крестьянК XVI Съезду партии К. в основных райоских хозяйств по СССР на март 1930 поднялся нах уже охватила 40—50% крестьянских ходо 58. В очень многих местах дело доходило зяйств вместо 2—3% весной 1928. При этом до того, что по отношению к середнякам при
свыше 80% колхозов составляли артели. Поменяли раскулачивание. Кулак действовал за
севная площадь колхозов к этому времени одно с организаторами перегибов, во многих поднялась с 1, 5 млн. га до 30—35 млн. га. случаях являясь проводником и исполнителем В результате колхозы вместе с совхозами уже самих перегибов. Только в 1938 выяснилось, в 1930 дали основную часть зерновой продукчто действительным вдохновителем и органи
ции. Съезд констатировал, что — «таким образом затором так наз. левацких перегибов являлся партия разрешает на деле основную и трудправо-троцкистский контрреволюционный блок нейшую проблему сельского хозяйства — зерноагентов буржуазии. Подобная «коллективиза
вую проблему» [ВКП(б) в резолюциях..., ч. 2, ция», спровоцированная право-троцкистским 5 издание, 1936, стр. 426]. Успехи в области контрреволюционным блоком, в корне проти
К. создали уже в 1930 в стране такое положеворечила политике партии и быстро обнару
ние, при к-ром «судьбу сельского хозяйства жила свою полную нежизненность. Опублико
и его основных проблем будут отныне опредеванием исторических писем т. Сталина «Го
лять не индивидуальные крестьянские хозяйловокружение от успехов» и «Ответ товарищам ства, а колхозы и совхозы» (Сталин, Воколхозникам», а также письма ЦК партии от просы ленинизма, 10 издание, стр. 377—378).
15/Ш 1930 «О борьбе с искривлениями партий
Решительный поворот середняцких масс к соной линии в колхозном движении» партия креп
циализму, выразившийся в массовом вступлеко ударила по рукам «левых» загибщиков и нии в колхозы, создал новое соотношение класпод руководством т. Сталина, был разгромлен контрреволюционный блок троцкистов и правых. Огромную роль сыграла также активная пропаганда и организационная помощь передовых рабочих — коммунистов и беспартийных, десятки тысяч к-рых направлялись партией в деревню для разъяснительной работы, для оказания трудящимся крестьянам помощи в борьбе с кулачеством, в освоении новых коллективных форм, в организации производства, в укреплении сельсоветов.
