Страница:БСЭ-1 Том 33. Классы - Конкуренция (1938)-1.pdf/196

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

совых сил в стране, превратил середняка, вступающего в колхоз, в опору Советской власти в деревне, создал условия для замены кулацкого производства хлеба производством совхозов и колхозов и позволил партии от лозунга ограничения и вытеснения кулачества перейти к выдвинутому т. Сталиным в 1929 лозунгу ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации. Тов. Сталин еще на конференции аграрников-марксистов в конце 1929 приводил данные, показывающие коренную передвижку классовых сил.

Уже в 1929 колхозы и совхозы дали товарного хлеба больше, чем давали кулацкие хозяйства, а в 1930 они дали в несколько раз больше, чем кулацкие хозяйства. Показывая эти изменения в соотношении классовых сил и давая оценку контрреволюционным и явно провокационным требованиям троцкистско-зиновьевского блока о преждевременном наступлении на кулака, т. Сталин подчеркивал? что только «теперь у нас имеется... материальная база для того, чтобы заменить кулацкое производство производством колхозов и совхозов. Вот почему наше наступление на кулачество имеет теперь несомненный успех. Вот как надо наступать на кулачество, если говорить о действительном наступлении, а не ограничиваться пустопорожней декламацией против кулачества. Вот почему мы перешли в последнее время от политики ограничения эксплоататорскихтенденций кулачества к политике ликвидации кулачества как класса» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 316). Переход к политике ликвидации кулачества как класса проводился у нас на базе сплошной коллективизации. XVI Съезд партии констатировал величайшее историч. значение лозунга ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации как лозунга, «означающего штурм рабочего класса на последний оплот капиталистической эксплуатации в стране».

Изменения, происшедшие в сельском хозяйстве СССР за период от XV до XVI Съезда партии в связи с бурным ростом» колхозного движения, характеризуются также усилением руководящей роли пролетариата по отношению к бедняцко-середняцкому крестьянству. Усилилась планово-регулирующая роль советского государства в отношении сельского хозяйства.

С победой колхозов осуществлялась ленинская идея о превращении «России нэповской» в «Россию социалистическую». Победа колхозов есть величайшая победа рабочего класса, руководимого партией Ленина — Сталина. «Если конфискация земли у помещиков была п е рв ы м шагом Октябрьской революции в деревне, то переход к колхозам является вторым и притом решающим шагом, который определяет важнейший этап в деле построения фундамента социалистического общества в СССР» [Резолюции XVI Съезда ВКП(б), в кн.: ВКП(б) в резолюциях..., ч. 2, 5 изд., 1936, стр. 403, 402 и 432].

Развитие колхозного движения создавало в деревне условия рля широкого внедрения машинной техники; машина прочно ставилась на службу социалистическому строительству в сельском х-ве. В МТС была найдена наиболее рациональная форма вооружения быстро растущих колхозов новейшей государственной машинной техникой. ЦК партии в постановлении от 29 декабря 1930 указал, что «делосоздания и укрепления МТС должно быть поставлено в центре внимания всех партийных и советских организаций» (Справочник партийного работника, вып. 8, М., 1934, стр. 552). ЦК предупреждал все парторганы против какой бы то ни было недооценки роли МТС, к-рые «наряду с совхозами являются основными опорными пунктами сплошной коллективизации и ликвидации кулачества как класса» (там же). МТС, как и совхозы, сыграли исключительную роль в росте и укреплении колхозов — в завершении и закреплении сплошной коллективизации во всех решающих районах, в ликвидации кулачества как класса на базе сплошной коллективизации (см. Машинно-тракторные станции).

Решительно ликвидировав спровоцированные контрреволюционным правр-троцкистеким блоком «левацкие» извращения в колхозном строительстве, ЦК партии, руководимый т. Сталиным, рядом мероприятий обеспечил дальнейшее здоровое развитие колхозов и их организационно-хозяйственный рост на базе артели, что являлось важнейшей очередной задачей. «Теперь, — писал т. Сталин, — внимание работников должно быть заострено на организационно-хозяйственной работе колхозов в деревнях и селах» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 издание, стр. 343). В постановлении от 2/VIII 1931 по вопросу о темпах дальнейшей К. ЦК партии предложил местным организациям сосредоточить внимание на задачах организационно  — хозяйственного укрепления колхозов, обязав проводить эту работу с учетом состояния колхозного движения в различных районах. В постановлении от 4 февраля 1932 ЦК партии дает указания, чТо «задача организационно-хозяйственного укрепления колхозов является в настоящее время прежде всего задачей развития и укрепления артель ной формы колхозов» (Справочник партийного работника, выпуск 8, Москва, 1934, стр. 686). Этой основной задаче в тот период были посвящены и все другие директивы ЦК партии: Постановление ЦК] ВКП(б) от 26/Ш 1932; об укреплении руководящих кадров колхозов [Постановление ЦК ВКП(б) от Ю/V 1932]; о плане хлебозаготовок из урожая 1932 и развертывании колхозной торговли хлебом [Постановление СНК и ЦК ВКП(б) от 6/V 1932]; и др. Практическое осуществление всех этих решений партии обеспечило исключительные успехи по укреплению позиций социализма, по разгрому классового врага и успешному завершению ликвидации кулачества как класса во всех решающих районах страны. Партия со всей силой заострила внимание на вопросе правильной организации труда как на одном из важнейших звеньев организационно-хозяйственного укрепления колхозов. Внедрение сдельщины, установление правильных норм выработки и расценок работ, ликвидация обезлички и уравниловки, укрепление постоянной производственной бригады в колхозе, внедрение социалистич. принципа распределения по труду, широкое внедрение планового начала в работе всего колхоза и каждой его бригады в форме производственного задания, разрешение колхозной торговли как одного из моментов правильного сочетания общественного и личного интереса, а также организация дела учета в колхозах как одного из основных условий борьбы за твердую трудовую дисциплину — все это имело большое значение в развитии и укреплении колхозного