Страница:БСЭ-1 Том 35. Крестьянская газета - Ларсон (1937).pdf/10

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

Учредительного собрания не соответствующим действительному соотношению классовых сил в стране и настаивавшая на изменении этого состава путем отзыва и замены депутатов. После ухода со Съезда правых эсеров на Съезде был разрешен вопрос о конфликте с Украинской центральной радой, о мирных переговорах с Германией и др. Заседавшие отдельно правые эсеры тщательно скрывали от масс свое контрреволюционное лицо, принимали лживые демагогические резолюции об Учредительном собрании, по продовольственному вопросу, об аграрной программе большевиков и т. п. 2-й К. с. закрылся 10(23)/ХII 1917. Созыв 3  — го К. с. был назначен на 10/II 1918. Ленин так оценивал значение 2  — го К. с.: «Второй крестьянский съезд дал победу Советской власти. С Советом крестьянских депутатов второго созыва у нас установился тесный контакт. С ними мы организовали Советскую власть рабочих, солдат и крестьян» (Ленин, Соч., т. XXII, стр. 135).

По постановлению ВЦИК на 13(26)/! 1918 был созван ранее срока 3-й Всероссийский Съезд Советов крестьянских депутатов, на который прибыло 500 делегатов. Съезд единогласно постановил слиться с заседавшим тогда 3-м Всероссийским Съездом Советов рабочих и солдатских депутатов. На этом объединенном Съезде была образована крестьянская секция при ВЦИК. Со времени 3  — го Съезда Советов, согласно принятой на нем конституции РСФСР, стали впредь созывать только общие Всероссийские Съезды рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Лит.: Ленин В. И., Открытое письмо делегатам Всероссийского Съезда крестьянских депутатов, Соч., 3 изд., т. XX, М., 1935; его же, Речь на Втором Всероссийском Съезде крестьянских депутатов 15(2) декабря 1917 г. и Проект воззвания Второго Всероссийского Съезда крестьянских депутатов к крестьянству, там же, т. ХХП; Гайсинский М. Г., Борьба большевиков за крестьянство в 1917, М., 1933; Шестаков А. В., Блок с левыми эсерами, «Историкмарксист», М., 1927, № 6; Советы крестьянских депутатов и другие крестьянские организации, т. I, ч. 1—2, М., 1929 (Коммунистич. академия, Институт советского строительства...). л. Шестаков.

КРЕСТЬЯНСКИЙ ВЫИГРЫШНЫЙ ЗАЕМ. Пер вый К. в. з. был выпущен 9/Ш 1924 на 50 млн. руб. сроком на 13/4 года из 5% годовых при выпускной цене 85 за 100 номинальных. В апреле 1925 был произведен повторный выпуск этого займа в сумме 38, 5 млн. руб. по выпускному курсу 87 за 100. Облигации займа принимались в уплату сел. — хоз. налога. Второй К. в. з. был выпущен в октябре 1925 в сумме 30 млн. руб., третий и последний — в апреле 1927 в сумме 25 млн. рублей.

КРЕСТЬЯНСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ, см. Международный крестьянский совет.

КРЕСТЬЯНСКИЙ ПОЗЕМЕЛЬНЫЙ БАНК, был учрежден царским правительством 18/V 1882.

К. п. б. в руках царского правительства служил орудием насаждения и укрепления кулацких элементов деревни и обслуживал передачу «крестьянской земли на поток и разграбление кучке мироедов, кулаков, зажиточных мужиков» (Ленин, Соч., т. XV, стр. 141). Учреждением К. п. б. царское правительство шло навстречу дворянству, содействуя продаже помещичьих земель крестьянам по дорогой цене.

До 1895 Крестьянский поземельный банк ограничивал свои операции выдачей крестьянам ссуд на покупку земли. С 1883 по 1895 было выдано ссуд на 82, 3 млн. руб. Новый устав К. п. б. от 27/XI 1895, в связи с увеличением предложения на рынке помещичьих именийпод влиянием аграрного кризиса предоставлял банку право покупать помещичьи имения за свой счет; по этому же уставу, управление К. п. б. и Дворянским земельным банком (см. Дворянские банки) было объединено в руках управляющего обоими банками. С 1895 по 1905 К. п. б. выдал ссуд в сумме 4Q0 млн. руб. и приобрел за собственный счет 961 т. дес. земли; с 1906 по 1917 было выдано ссуд на 1.042 млн. руб. Указ 3/XI 1905, изданный в разгар крестьянского движения, в интересах расширения возможности скупки помещичьихименийК. п. б., предоставил ему право выпускать для этой цели закладные листы в неограниченных размерах. В 1906 К. п. б. было продано для перепродажи крестьянам значительное количество удельных земель, а на основании указа 27/VIII того же года передано большое количество земель казенных. В годы столыпинщины К. п. б. становится орудием землеустроительной политики правительства. Указом 15/XI 1906 К. п. б. разрешена выдача крестьянам ссуд под залог надельных земель при переводе на хутора и отруба и при переселении на новые земли.

Правила 27/VI 1908 «о порядке согласования посреднической деятельности Крестьянского поземельного банка с общими землеустроительными мероприятиями правительства» предписывали К. п. б. усиленное покровительство единоличным и особенно хуторским покупкам путем выдачи большого размера ссуд и пр.

При продаже своих собственных земель К. п. б. предварительно разбивал их на отрубные и хуторские участки. Вся деятельность К. п. б. была направлена на обслуживание зажиточных, кулацких слоев крестьянства.

Стремясь прежде всего удовлетворить интересы помещиков, К. п. б. способствовал повышению земельных цен, производил значительные доплаты наличными (так как банк выдавал ссуды не в полном размере стоимости покупаемой земли и доплаты достигали одно время 28—33% в среднем) и взимал высокие платежи (особенно до 1895, когда платежи банку составляли 7, 5—8, 5%, включая погашение). Малосостоятельные покупщики не в силах были исправно вносить платежи, за ними накоплялись недоимки; купленные ими земли продавались банком с торгов или отбирались в земельный фонд банка. В результате банк, облегчая крестьянской буржуазии возможность расширять свое землевладение и содействуя разорению бедноты, способствовал своей деятельностью расслоению крестьянства. К. п. б. был упразднен, одновременно с Дворянским банком, декретом СНК от 25/XI 1917.

КРЕСТЬЯНСКИЙ СОЮЗ ВСЕРОССИЙСКИЙ, широкая политическая беспартийная крестьянская организация, возникшая в 1905 по инициативе представителей либеральной и народнической интеллигенции, гл. обр. эсеров. Несмотря на то, что в программе и деятельности К. с. нашли отражение мелкобуржуазные иллюзии и колебания крестьянства, «это была действительно народная, массовая организация, разделявшая, конечно, ряд крестьянских предрассудков, податливая к мелкобуржуазным иллюзиям крестьянина (как податливы к ним и наши социалисты-революционеры), но безусловно „почвенная44, реальная организация масс, безусловно революционная в своей основе, способная применять действительно революционные методы борьбы, не суживавшая, а расширявшая размах политического творче-