запрещены, национальные клубы закрыты. После аннексии Боснии Австро-Венгрией в 1908 младотурецкое правительство даже стало переселять в Македонию беженцев-мусульман, чтобы «отуречить» М. Это в свою очередь вызвало сильное возбуждение в Болгарии и стоявшей за ее спиной царской России, и 20/XII 1909 болгарофильская «Македоно-Ординская организация» на митинге протеста в Софии обратилась к европейским державам, требуя их вмешательства. Опасаясь вооруженных выступлений, младотурецкое правительство распорядилось разоружить население М., гл. обр. болгар, к-рые массами стали уходить в Болгарию, усиливая там воинственное настроение. Нападение Италии на Турцию осенью 1911 создало благоприятную обстановку для действий; благодаря стараниям прежде всего России удалось сколотить союз между Болгарией и Сербией (13/Ш 1912), а немного спустя (29/V 1912) также союз между Болгарией и Грецией на предмет совместных военных действий против Турции. К ним примкнула и Черногория. 5/Х 1912 началась война (см. Балканские войны 20 в.), к-рая привела к разгрому Турции и заключению в Лондоне 30/V 1913 мирного договора, по к-рому все турецкие территории к западу от линии Энос — Мидия, кроме Албании, отходили к союзникам. На почве дележа турецких территорий, гл. обр. М., произошла вторая Балканская война — на этот раз между бывшими союзниками, при участии Румынии, — в к-рой Болгария потерпела решительное поражение.
10/VIII 1913 в Бухаресте был заключен мирный договор между воюющими сторонами, по к-рому М. была разделена между Грецией, Сербией и Болгарией так, что последней досталась наименьшая доля, а Греция получила наиболее важную прибрежную часть М. с Салониками.
Ленин в статье «Социальное значение сербскоболгарских побед» дает исчерпывающий анализ политич. положения М., создавшегося в результате этих войн. Указывая на прежнюю общественно-экономическую отсталость М., на сохранение при турецком господстве крепостнических отношений в македонской деревне, Ленин подчеркивает, что здесь классовые противоречия осложнялись еще противоречиями религиозными и национальными, т. к. крестьяне в М. — главным образом славяне-христиане, а помещики — турки-мусульмане. «Таким образом, — говорит Ленин, — победы сербов и болгар означают... создание более или менее свободного класса крестьян-землевладельцев, означают обеспечение всего общественного развития балканских стран, задержанного абсолютизмом и крепостническими отношениями». Далее Ленин особо подчеркивает, что, вопреки толкованиям буржуазных газет, главным на Балканах является не «национальное» освобождение, а «экономическое» освобождение. Но освобождение М., говорит Ленин, стоило бы балканским народам во сто раз меньше человеческих жизней, если бы оно совершалось не путем войны, а путем революции сербских, болгарских и турецких крестьян против помещиков всех национальностей, а также и против помещичьих балканских правительств. Рассматривая Балканскую войну как событие, затрудняющее дело действительного освобождения балканских народов, поддерживающее помещичьи привилегии, политич. бесправие, национальный гнет, Ленин ясно говорит: «Только доведенное до конца экономическое и полити 742
ческое освобождение крестьян всех балканских народностей может уничтожить всякую возможность какого бы то ни было национального угнетения» (Ленин, Сочинения, т. XVI, стр. 187).
Первая империалистическая война (1914—1918) показала, что македонский вопрос далеко не разрешен. Обиженная в дележе Болгария грозила перейти на сторону германской коалиции, если союзники не заставят Сербию и Грецию пересмотреть Бухарестский договор и отдать ей определенную часть в захваченной ими македонской добыче, но все старания союзников склонить Сербию и Грецию к такой сделке разбились об их сопротивление. Болгария присоединилась к австро-германскому блоку и вместе с ним была разбита. Мирные договоры в Нейи — 27/XI 1919 — и Севре — 10/VIII 1920 — закрепили раздел М. гл. обр. между Грецией и Югославией, сохранив за Болгарией только довоенные приобретения. Одновременно эти договоры, как и последовавший за новой грекотурецкой войной договор в Лозанне 24/VII 1923, установили порядок обмена населения с Турцией, в результате чего эвакуированные из Турции греки были расселены в греческой М.
Ликвидация главных инициаторов македонского вопроса — Австро-Венгрии и царской России — обусловила самостоятельную политику в М. заинтересованных Балканских стран, создавшую новые источники трений и споров.
Интенсивная эллинизация греческой, наиболее богатой и культурной части М. вызывает серьезное беспокойство Югославии, не обладающей аналогичными средствами закрепления своих завоеваний, и, конечно, Болгарии, все еще мечтающей о македонских землях. Кроме того, по договору от 17/III 1929, Греция обязалась предоставить Югославии выход к морю, но с Болгарией такой договоренности нет, и правая национал-либеральная болгарская партия (крупных помещиков) открыто пропагандирует идею пересмотра македонского вопроса с целью расширения границ Болгарии за счет М. и прочих соседних территорий. С другой стороны, в части М., отошедшей к Югославии, возникла мусульманская партия «Джемиет», представленная в парламенте и имеющая свой печатный орган, к-рая агитирует за права своих единоверцев. Одновременно в Македонии можно констатировать наличие и сильного движения автономистов, добивающихся восстановления М. в границах до Балканских войн 1912—13, но опирающихся не на народные массы страны, а на национал-фашистские круги ревизионистски настроенных Болгарии, Италии, Венгрии, Германии. Подобная обстановка тормазит развертывание в М. демократического освободительного движения. Вместе с тем все попытки объединить в М. обособившиеся друг от друга группы только на том основании, что они славяне, провалились, равно как оказалась неосуществимой попытка создать «македонскую нацию» на какой-то внеклассовой почве. М. отныне может возродиться лишь в составе всебалканской федерации народных республик в результате всеобщей революции пролетариата и беднейшего крестьянства на Балканах.
Лит.: Ленин В. И., Сочинения, 3 изд., т. XII («События на Балканах и в Персии»), т. XVI («Балканские народы и европейская дипломатия», «Социальное значение сербско-болгарских побед»); Оранжевая книга (Сборник дипломатических документов. Переговоры от 10 до 24 июля 1914, предшествовавшие войне), [неофиц. изд. Министерства иностр, дел], СПБ, 1914 (о событиях на Балканском п-ове); БеличА. И., Сербы и бол24*
