сматриВает О. как сравнение, наблюдение, сопоставление, эксперимент при пассивной роли самого человека. Эта линия созерцательности характерна для всего старого домарксовского материализма, включая и материализм Фейербаха. Именно поэтому главный недостаток метафизич. материализма вообще, в частности понимания им О., «заключается в том, что предмет, действительность, чувственность берется только в форме объекта или созерцания, а не как чувственно-человеческая деятельность, практика; не субъективно» ([Маркс о Фейербахе], в кн.: Маркс и Энгельс, Соч., т. IV, стр. 589).
2) О. в узком смысле часто понимается как эксперимент и даже как простое наблюдение развития явления в естественных условиях.
Именно в этом смысле понимается обычно лабораторный опыт. Марксистско-ленинское понимание О., как в философском, так и в узком смысле, имеет одной из существеннейших своих сторон активное воздействие человека на материальные объекты, процесс изменения их природы.
ОПЫТНОЕ ДЕЛО, совокупность всех работ в области экспериментального изучения вопросов сельского х-ва. В условиях СССР задачей О. д. является: 1) разработка методов культуры с. — х. растений и выращивание с. — х. животных, к-рые обеспечили бы наивысшие урожаи и продукцию с. — х. животных; 2) переделка природы с. — х. растений и животных в целях повышения их производительности. В области растениеводства историю О. д. начинают с опытов Буссенго (см.) (Франция, 1834, и Англия, 1835). В России первым опытным учреждением явилось Полтавское опытное поле (1884). Опытная работа включает в себя как проведение полевых опытов, так и опытов в теплицах; одновременно проводятся лабораторные и лабораторно-полевые исследования.
О. д. оказало большое влияние на развитие агрономических наук во второй половине 19 в.
Из капиталистических стран наиболее развито О. д. в США, где каждый штат имеет свою опытную станцию, увязывающую свою работу с сельско-хозяйственным вузом штата (колледж) и агрономической организацией. Анархия капиталистического производства исключает возможность плановости проводимой научно-исследовательской работы, к-рая строится в зависимости от запросов рыночной конъюнктуры, частных интересов помещиков, владельцев заводов с. — х. машин и т. п. — В дореволюционной России отсутствовали предпосылки для развития О. д., т. к. крестьянское хозяйство не имело возможности улучшать агротехнику, а помещичье хозяйство велось хищническими способами. Некоторый интерес к О. д. проявлялся лишь в помещичьих хозяйствах, занимавшихся культурой сахарной свеклы. К началу первой мировой империалистич. войны существовало около сотни опытных учреждений, в огромном большинстве являвшихся простейшими опытными полями.
Великая Октябрьская социалистич. революция навсегда ликвидировала капиталистич. строй и создала все условия для бурного роста О. д. в нашей стране. Еще В. И. Лениным был поставлен вопрос о плановом построении О. д.
В восстановительный период сеть опытных учреждений резко расширилась и охватила всю страну. Расширены были работы с изучениемвопросов обработки почв, удобрений, технич. культур и др. Но О. д. в то же время резко отставало от запросов социалистич. строительства. Враги народа стремились направить О. д. по пути обслуживания кулацкого хозяйства. Современная организация О. д. возглавляется Академией с. — х наук им. Ленина; в еесистеме состоит ряд крупных научно-исследовательских институтов союзного значения; сюда относятся Всесоюзный? институт растениеводства (Ленинград), Всесоюзный институт генетики и селекции (Одесса), Всесоюзный институт удобрений, агропочвоведения и агротехники (Москва), Всесоюзный институт животноводства (Москва) и др. Далее, существует сеть отраслевых институтов: зерновые (Москва, Саратов, Днепропетровск, Омск), льна (Торжок), свекловичного полеводства (Москва), картофеля (ст. Малаховка близ Москвы), хлопкового хозяйства (Ташкент, Кировабад, Буденновск) и областные опытные станции с опорными пунктами и опытными полями. Важнейшее звено в современном О. д. — работа хат-лабораторий, агрономическо — зоотехнических и ветеринарных лабораторий совхозов, являющихся низовыми ячейками О. д. За годы 2-й пятилетки О. д. в СССР значительно расширилось. Ряд достижений О. д. получил широкое распространение на колхозных полях (яровизация, ряд приемов обработки почвы, техники возделывания отдельных культур, приемов повышения урожайности и продуктивности сельско-хозяйственных животных, освоение севера и др.). Однако успехи стахановского движения 1936—37 в сельском х-ве дали возможность вскрыть значительное отставание О. д. от текущие запросов социалистич. производства. Стахановская практика обеспечила получение таких урожаев ряда с. — х. культур, к-рых до этого времени не получали опытные учреждения. Большой вред О. д. принесла вредительская установка на упрощение агротехники (мелкая вспашка, буккерные посевы и пр.). Враги народа, троцкистско-бухаринские шпионы и предатели, пробравшиеся в Академию с. — х. наук им. В. И. Ленина и в НКЗем, тормазили перестройку О. д., запутывали разрешение важнейших для социалистич. строительства проблем (семенное дело, агротехника и семеноводство трав, севообороты, метизация животных и др.).
Успешное развитие О. д. требует более тесной и постоянной связи опытных учреждений с производством для того, чтобы, с одной стороны, опытники были в курсе всех запросов и нужд производства, а с другой, — чтобы они имели возможность быстрой проверки в производственных условиях тех или иных достижений и передачи их производству. Вместе с тем О. д. должно быть в курсе современных достижений теоретич. дисциплин (химии, биохимии, коллоидной химии, физики и др.) для использования их методов в изучении вопросов сельского хозяйства. Примером такого построения работ, где решение крупнейших теоретич. вопросов сочетается с быстрой проверкой и реализацией в колхозах и совхозах всех достижений науки, является-разработка теории стадийности с. — х. растений в Одесском ин-те селекции и генетики, руководимом акад. Т. Д. Лысенко (яровизация как метод допосевной обработки семян, летняя посадка картофеля на юге, чекайка хлопчатника и др.).
Н. Соколов, ОПЫТНЫЕ СЕЛЬСКО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, см. Опытное дело.
