ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА (1914—18)
якобы облегчающий ведение войны. Отсталость ее промышленности, преобладание старых фабрик с изношенным оборудованием создавали тяжелые условия для ведения войны. Важнейшие отрасли промышленности находились в руках, главным образом, французских, английских, бельгийских капиталистов. Металлургия почти на 3/4 (72%) зависела от иностранного капитала. Та же картина была в каменноугольной, нефтяной промышленности. Все это — плюс миллиардные займы — превратили Россию в полуколонию англо-французского империализма.
Экономическая отсталость России была особенно велика в тех именно отраслях, к-рые оказались чрезвычайно важными для материально-технич. обеспечения войны (тяжелая индустрия, автотранспорт и электрохозяйство; см. табл. 5, 6 и 7). Индустриальную слабость Табл. 5. — П ромышленность России в 1912.
Число рабочих (в тыс. чел.)
А. Тяжелая индустрия Металлопромышленность ..........................
Горная пром-сть ....
Производство стройматериалов .......................
Химич, пром-сть ....
Итого по группе А Б. Легкая индустрия Текстильная пром-сть .
Кожевенная » Бумажная » Деревообрабатывающая пром-сть.................. .
Пищевая (включая винокуренную) пром-сть Вязально-трикотажная пром-сть . . . . ... .
.
Итого по группёБ Всего .......
Валовая продукция (в млн. руб.)
425, 8 412, 2
1.395, 4 752, 1
174, 8 64, 9
169, 5 286, 6
1.077, 7
2.603, 6
774, 2 40, 1 43, 7
о/ /О
— — 35, 0
2.645, 8 136, 1 94, 4
101, 2
216, 0
281, 6
1.737, 4—5, 9
9, 8—1.246, 7 2.324, 4
4.836, 9 7.443, 6
65, 0 100, 0
Источник: «Россия в мировой войне», ЦСУ, Москва, 1925.
Табл. 6. — Электрохозяйство России в сравнении с передовыми капиталистич. странами в 1913.
Гер
1 Англия Россия мания Мощность электростанций (в млн. кет)...................
3, 6 1Д Выработка электроэнергии (в млрд. квт-ч).................
США
2, 7
5, 7*
5, 0
17, 6*
- Только электростанции общего пользования.
Источники: «Социалистическое строительство СССР», ЦУН ХУ, М., 1934; «Капиталистические страны», ЦУНХУ, М., 1935.
России в значительной мере пришлось компенсировать материальной поддержкой со стороны союзников, прежде всего Англии. Однако союзники чрезвычайно сдержанно относились к обеспечению русской армии и промышлен 660
ности; русское командование указывало прямо, что Англия саботировала помощь России.
Не в менйпей мере обеспечение русской армии было затруднено закрытием проливов. Попытка приспособить Мурманск для приема военных грузов Антанты дала свои результаты лишь в 1916, а переброска грузов через Дальний Восток — еще позднее, — к 1917.
Табл. 7. — Зависимость Россиив боевом снабжении от ввоза в 1914—17.
Предметы боевого снабжения Стрелковое о р у жне и патроны Винтовки и, карабины (в млн. шт.).............
Пулеметы станковые (в тыс. шт.) . . . * .
Пулеметы ручные (легкие) (в тыс. шт.) . . .
Патроны винт. — нулем.
(в млрд, шт.).............
Артиллерийская материальная часть Легкие полевые пушки (в тыс. шт.).............
Легкие полевые гаубицы (в тыс. шт.) ....
Тяжелые орудия (в шт.) Зенитные пушки (в шт.)
Артиллерийские бо еприпасы Снаряды легкие пуш.
(в млн. шт.)................
Снаряды калибра до 6 дм.
(в млн. шт.)................
Снаряды калибра более 6 дм. (в тыс. шт.) . .
Порох бездымный (в тыс. т) ......
Взрывчатые вещества (в тыс. т)....................
Самолеты (в тыс. шт.).............................
Изготов
Заказано Получелено в за гра
но из-за России ницей границы
3, 32, 546017160, 60, 4 1.400 235
2, 1 502 0568, 5 41, 2420200200
3, 2
2, 2
1, 5
Составлено по данным: Маниковс кийА., Боевое снабжение русской армии в 1914—1918, М., 1920—22; «Россия в мировой войне», ЦСУ, М., 1925.
Исходя из предвзятого мнения о краткосрочности войны, русское командование не приняло подготовительных мер к производству вооружения и боеприпасов в военное время. Имевшиеся военные заводы перед войной были нагружены лишь на 9—12% их производственной мощности; крупнейший Тульский завод в первые месяцы 1914 изготовлял смехотворно малое количество винтовок, Между тем уже в октябре 1914 положение с винтовками было признано критическим; к началу 1915 обнаружился катастрофический недостаток снарядов, так как довоенные запасы были израсходованы, собственное производство налаживалось с боль^ шим опозданием, а заграничные заказы еще не начали поступать. Положение со снарядами ухудшилось еще более тем, что промышленность давала, гл. обр., шрапнель, в то время как обстановка на фронте требовала большого расхода гранат. В первую половину 1915 русская промышленность могла дать лишь по 20 гранат на полевую пушку — совершенно ничтожное количество. Тяжелые поражения и гигантские потери в людях были результатом острейшего недостатка технических средств.
Царское правительство было не способно на-
