Праги, 18/VI сам потерпел поражение под Колином в Богемии от фельдмаршала Дауна.
Хвастливый прусский король совершенно недооценивал русскую армию. Фельдмаршалу Левальду, посланному с 30 — тысячной армией против фельдмаршала С. Ф. Апраксина, Фридрих II писал: «Надеюсь, что мы вскоре отделаемся (от русских. — Ред.), и дешёвой ценой; это жалкие войска». Произошло совершенно обратное. 30/VIII на берегах р*. Прегель войска Левальда потерпели жестокое поражение: пруссаки потеряли убитыми 2.337 человек и 29 орудий*. Но изменническая стратегия С. Ф.
Апраксина свела на-нет значение этой победы: Апраксин бтступил из Вост. Пруссии вопреки прямым приказам из Петербурга. В том же году Фридрих II нанёс сильное поражение 5/XI 1757 при Росбахе французам и 5/ХП при Лейтене (см.) у Бреслав ля — австрийцам.
Ничем не мотивированное отступление Апраксина вызвало привлечение его к суду, что привело к разгрому заговора Уильямса.
Русские в январе 1758 заняли Кёнигсберг, летом же этого года, когда Фридрих II возобновил наступление на австрийцев, русская армия двинулась к Одеру. 25/VIII 1758 произошло сражение при Цорндорфе, к-рое большинство нем. историков пытается изобразить как «блестящую победу» Фридриха II над русской армией. На самом же деле при Цорндорфе, несмотря на яростные атаки прусской пехоты и хвалёной кавалерии Зейдлица, русская пехота сумела отразить вс® атаки, и когда намеренно самоустранившийся от руководства сражением ген. Фермор стал отступать, ни один прусский полк не осмелился преследовать отступавшие в полном порядке русские войска. В 1759, летом, русская армия под начальством нового главнокомандующего И. С. Салтыкова заняла Франкфурт-на-Одере и соединилась с корпусом австр. генерала Лаудона. Около Пальцига 23/VI1 1759 Салтыков разбил армию прусского генерала Веделя, 12/VIII того же года произошло историческое сражение при Кунерсдорфе (см.) у Одера близ Франкфурта. Пруссаки были разбиты наголову: потеряли убитыми 7.627 чел., пленными — 4.542, дезертирами — 2.055, знамён — 28 и пушек — 172; русские потеряли убитыми всего 2.614 человек. Случайно вырвавшись из кольца окружавших его казаков, «непобедимый» прусский король был близок к самоубийству. Ф. Меринг даёт очень высокую оценку военным успехам рус. армии, к-рая в С. в.
«привела прусское государство на край гибели».
1760 год ознаменовался новыми успехами русских войск. Корпус ген. 3. Г. Чернышёва 9/Х 1760 занял Берлин. С Берлина была получена контрибуция в размере 1.500.000 талеров, были конфискованы казённые деньги и всё военное имущество. Русские пробыли в Берлине 3 дня; своим смелым налётом на прусскую столицу . они вынудили Фридриха II поспешить ей на помощь. 16/ХП 1761 талантливый молодой русский полководец ген.
П. А. Румянцев (см.) взял крепость Кольберг, во время осады к-рого отличился гениальный русский полководец А. В. Суворов (см.); он с небольшим отрядом сумел разбить пруссаков, пытавшихся итти на выручку Кольберга. В результате побед русских войск Пруссия стояла на краю гибели. К этому же времени Англия сломила мощь французов на море, в Америке, в Индии. Война могла бы закончитьсяполным разгромом Пруссии Фридриха II, если бы вступивший на российский престол* Пётр III не отказался от войны против Пруссии. Пруссофильски настроенный Петр III заключил не только мир, но и союз с Пруссией (5/V 1762). Тем не менее историч. значение участия России в С. в. было огромно: рус. солдаты, несмотря на изменническую тактику части генералитета и общее плохое руководство, одерживали одну победу задругой над армией, считавшейся лучшей в Зап. Европе. Эти победы рус. солдат помешали Пруссии захватить Чехию и сильно задержали территориальный рост прусского полицейского гос-ва. Выход России из войны ускорил заключение мира. Англичанам удалось завладеть Канадой и почти совершенно вытеснить французов из Индостана.
В. И. Ленин, анализируя характер С. в., говорит, что Англия и Франция воевали из-за колоний. Окончательные мирные трактаты были подписаны: между Англией и Францией 10/11 1763 (Парижский мир), между Австрией и Пруссией 15/П 1763 (Губертсбургский мцр).
Англия закрепила все свои колониальные . владения, превратившись в огромную колониальную державу; Франция же лишилась Канады, Луизианы (кроме г. Новый Орлеан), части Антильских о-вов; в Африке из территории Сенегала за ней остался небольшой остров, а из всех колоний в Индостане она сохранила лишь 5 городов (Пондишери и др.); Силезия осталась за Пруссией.
Г. Новицкий.
Лит.: Маркс К., Хронологические выписки» «Большевик», М., 1936, № 24, стр. 51—67; Архив Маркса и Энгельса, под ред. М. Б. Митина, т. VII, М., 1940; Маркс К. и Энгельс Ф., Немецкая идеология, Соч., т. IV, [М.], 1938; Энгельс Ф., Внешняя политика русского царизма, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. XVI, ч. 2, [М.], 1936; его же, Избранные военные произведения в двух, томад, т. ! Военгиз, М., 1941; Ленин В. И., Соч., 3 изд;» т. XIX («О брошюре Юниуса»); К капитуляции Берлина 9 окт. (н. ст.) 1760 года, «Исторический журнал», [ДО.], 1941, № 7—8, стр. 120—122; Коробков Н., Армии и стратегия эпохи Семилетней войны, <Военно-исторический журнал», М., 1940, №4; его же, Пальциг и Кунерсдорф (1759 г.), там же, М., 1940, № 1, стр. 75 — Q6; его же, О причинах длительности Семилеткой войны, «Исторический журнал», М., 1942, № 12; его же, Сражение при Гросс-Егерсдорфе в 1757 г.» «Военно-исторический журнал», М., 1939, № 2, стр.
80—102; Минаев В., Разведка в Семилетнюю войну» 11756—1763 г.], там же, М., 1941, № 1, стр. 94—104; Ар хенгольц И. В., История Семилетней войны в Германии, с 1756 по 1763 г., М., 1841; БайовА. К., Очерк военного искусства и состояния русской армии при ближайших преемниках Петра Великого. История русской армии и флота,' под ред. А. С. Гришинского, В. П. Никольского и Н. Л. Кладо, изд. «Образование», СПБ, 1909, т. II, вып. 2; Березняков Н.» Борьба России с Фридрихом II, «Записки Ленинградского университета», Л., 1939, № 36 (Серия ист. наук» вып. 3); БильбасовП. А., Семилетняя война ш> русским источникам. Исторические монографии, т. V» СПБ, 1901 (Изложение истории войны и обзор основиых русских работ о Семилетней войне); Дельбрюк Г., История военного искусства в рамках политической истории, т. IV, М., 1938; 3. С., Состояние военного искусства в России и Западной Европе в период Семилетней войны, «Военный сборник», СПБ, 1865, X, № 5; Клаузевиц К., О войне, пер. с нем., т. I — II, М., 1937; Ключевский В. О., Курс русской истории, т. IV, М., 1937; Коробков Н., Семилетняя война (Действия России в 1756—1762 гг.), М., 1940; Краткий очерк военной истории нашей Родины, Л., 1940 (Гос. Эрмитаж, Центр, воен. — морск. музей ; Лебедев И., Семилетняя война, в кн.: Артиллеристы, Сборник статей и рассказов, сост. Е. А. Болтин и др., М., 1939, стр. 35—47; Леер Г., Обзор войн России от Петра Великого до наших дней, т. IV, кн. 2, СПБ, 1898; Масловский Д. Ф., Исчисление причиненного неприятелю урона во время предприятия русских войск на Берлин, «Русский архив», СПБ, 1889, кн. 2, вып. 6; его же, Строевая и полевая служба русских войск времен имп. Петра Великого и имп. Елизаветы, М., 1883; его же, Русская армия в Семилетнюю войну, вып. 1—3, М., 1886—1891; Меринг Ф., История Германии с конца средних
