Страница:БСЭ-1 Том 53. Стратиграфия - Телец (1946).pdf/157

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


СЪЕЗДЫ И КОНФЕРЕНЦИИ ВКП(б)

установления диктатуры пролетариата: о свержении царского самодержавия, установлении демократической республики, введении для рабочих 8  — часового рабочего дня, уничтожении в деревне всех остатков крепостничества, возвращении крестьянам отнятых у них помещиками земель („отрезков")» [История ВКП(б). Под редакцией Комиссии ЦК ВКП(б), 1943, стр. 40]. Съезд включил в программу пункт о самоопределении всех наций, входящих в состав государства.

Вопрос об уставе партии вызвал на съезде ожесточённые споры, особенно обострившиеся из-за формулировки § 1 устава — о членстве в партии. В докладе Ленина по уставу партии нашли яркое выражение организационные принципы боевой централизованной партии. Ленин рассматривал партию как организованный отряд рабочего класса, члены к-рого принимаются одной из организаций партии и подчиняются дисциплине партии.

Ленинская формулировка § 1 устава партии указывала, что членом партии может быть всякий, кто признаёт программу партии, поддерживает партию в материальном отношении и состоит членом одной из её организаций. Ленинская формулировка проводила чёткие границы между членами партии и беспартийными и высоко поднимала значение члена партии. Формулировка Мартова, считая признание программы и материальную поддержку необходимыми условиями членства в партии, не требовала от членов партии участия в одной из её организаций. Формулировку Ленина поддерживали твёрдые искровцы и Плеханов. Формулировку Мартова поддерживали Аксельрод, Засулич и др. неустойчивые искровцы, Троцкий и вся антиискровская открыто оппортунистич. часть съезда.

Ленин и ленинцы боролись на съезде за создание монолитной и боевой, чётко организованной партии. Мартовцы хотели иметь расплывчатую, организационно не оформленную партию. «Своей формулировкой о членстве в партии большевики хотели создать организационную узду против наплыва непролетарских элементов в партию. Опасность такого наплыва была тогда более чем реальна, ввиду буржуазно-демократического характера русской революции. Русские меньшевики отстаивали противоположную позицию, открывающую широко двери партии непролетарским элементам» (Сталин, Вопросы ленинизма, И изд., стр. 353). Мартов, Троцкий и др. выступали фактически как агентура буржуазии, пытаясь помешать организационному оформлению пролетарской партии. Коалиция мартовцев с центром и открытыми оппортунистами дала им перевес в этом вопросе. Съезд большинством 28 голосов против 22 при 1 воздержавшемся принял § 1 устава в формулировке Мартова.

Острая борьба по § 1 устава получила своё завершение при выборах центральных учреждений партии. К этому моменту со съезда ушли два «экономиста» в связи с отказом съезда признать их «Заграничный союз» представителем партии за границей. Покинули съезд также бундовцы* после того, как съезд отверг их требование признать Бунд единственным представителем еврейского пролетариата в России. Уход семи открытых оппортунистов изменил соотношение сил на съезде. Сторонники Ленина имели к моментувыборов в центральные учреждения партии большинство, а мартовцы — меньшинство.

Сторонников Ленина, получивших большинство голосов при выборах, стали называть большевиками, а противников Ленина, получивших меньшинство голосов, — меньшевиками. Съезд избрал Центральный комитет в составе трёх человек и редакцию ЦО  — «Искры» (Ленин, Плеханов, Мартов).

Значение и место 11 Съезда партии в истории ВКП(б) определено в «Кратком курсе»: «1) Съезд закрепил победу марксизма над „экономизмом", над открытым оппортунизмом; — 2) Съезд принял программу и устав, создал социал-демократическую партию и построил, таким образом, рамки для единой партии; — 3) Съезд вскрыл наличие серьёзных организационных разногласий, разделивших партию на две части, на большевиков и меньшевиков, из которых первые отстаивают организационные принципы революционной социал-демократии, а вторые катятся в болото организационной расплывчатости, в болото оппортунизма; — 4) Съезд показал, что место старых, уже разбитых партией, оппортунистов, место „экономистов"  — начинают занимать в партии новые оппортунисты, — меньшевики; — 5) Съезд оказался не на высоте своего положения в области организационных вопросов, испытывал колебания, иногда давал даже перевес меньшевикам, и хотя он поправился под конец, всё же не сумел не только разоблачить оппортунизм меньшевиков в организационных вопросах и изолировать их в партии, но даже поставить перед партией подобную задачу. — Это последнее обстоятельство послужило одной из главных причин того, что борьба между большевиками и меньшевиками не только не утихла после съезда, — а, наоборот, ещё больше обострилась» [История ВКП(б). Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б), 1943, стр. 42—43].

Третий Съезд РСДРП [Лондон. 25/IV  — 10/V (12—27/IV) 1905]. Это был первый дисто большевистский съезд по составу и принятым решениям. Меньшевики после II Съезда, создав тайную антипартийную фракционную организацию во главе с Мартовым, Троцким и Аксельродом, с помощью Плеханова захватили ЦО и ЦК партии и стали вести линию на раскол в партии. Они превратили «Искру» в орган борьбы с Лениным, с большевиками, в орган пропаганды меньшевистского оппортунизма, организационной распущенности, подрыва партийности и партийной дисциплины. В своей знаменитой книге «Шаг вперёд, два шага назад»* (май 1904) Ленин до конца разгромил меньшевистский оппортунизм в организационных вопросах и заложил организационные основы большевистской партии. В ней Ленин разработал учение о партии как руководящей организации рабочего класса в борьбе за диктатуру пролетариата.

Большевики под руководством Ленина и Сталина повели борьбу за созыв III Съезда партии. Громадную работу по сплочению парторганизаций вокруг Ленина провёл в Закавказья Сталин, бежавший в январе 1904 из ссылки. Под его руководством «Кавказский союзный комитет РСДРП» порвал с меньшевистским ЦК и потребовал созыва III Съезда партии. — В августе 1904 совещание 22 большевиков под руководством Ленина приняло обращение «К партии», явившееся програм-