вать новую власть в Т.» угрожавшую их империалистическим интересам, решили использовать для борьбы с кемалистским пр-вом греч. армию. Греции были обещаны крупные территориальные приобретения. В июне 1920 греч. армия выступила из Измира. Сломив сопротивление турецких партизан, она уже в июле заняла Балыкесир, Брусу и ряд других городов и начала продвигаться в глубь Анатолии. В том же месяце другая греч. армия вступила во Фракию и заняла Эдирне.
10/VIII 1920 в Севре был подписан мирный договор между державами, победившими в первой мировой войне, и султанским пр-вом.
Севрский мир являлся частью т. н. Версальской системы. По условиям этого договора, Вост. Фракия с Эдирне, а также Измир должны были отойти к Греции, Мосул — к Англии, Александретта, Киликия и широкая полоса вдоль сирийской границы — к Франции. Зона проливов выделялась в особый район под международным управлением.
Стамбул оставался за Т. условно — под обязательство «лойяльного» выполнения договора. На востоке Анатолии предусматривалось создание «самостоятельных» гос-в — Армении и Курдистана, в действительности форпостов британского империализма. Значит. часть остальной Анатолии разделялась на «сферы влияния» держав Антанты, фактически Севрский договор сохранял за турками небольшой участок между Анкарой и Чёрным м., лишённый удобных путей сообщения и возможностей экономии, развития. Подтверждался режим капитуляций. Вводился полный финансовый контроль держав Антанты. Т. подлежала разоружению.
Подписание Севрского договора вызвало в Т. мошное движение протеста. Великое национальное собрание заявило, что никогда не согласится признать этот договор. Борьба турецкого народа за независимость привлекла к себе сочувствие других народов Востока.
В Анатолию потекли пожертвования из различных мусульманских стран. Благоприятным фактором для Турции были также противоречия в лагере держав-победительниц.
Франция и Италия (в виду разногласий с Англией как по западно-европейским, так и по ближневосточным вопросам) уже вскоре после заключения Севрского договора стали высказываться за его пересмотр. В то же время борьба кемалистской Т. за нац. независимость возбуждала симпатии среди народов Советской страны, тем более, что Севрский договор, заключённый без участия и против интересов Советской России, отражал намерения империалистич.. кругов Антанты создать в проливах и на подступах к Закавказью плацдарм для продолжения вооружённой борьбы против Советской страны.
Оказанная советским правительством турецкому народу активная помощь и поддержка явились одним из важнейших факторов, способствовавших успешному исходу борьбы Т. за независимость.
10/1 1921 в сражении у сел. Инёню небольшая, только что созданная турецкая армия впервые сдержала наступление греков. Турецкой армией командовал полковник Исмет бей (впоследствии Исмет паша). Этот успех укрепил положение анкарского пр-ва и послужил толчком к созыву международной кон 368
ференции по турецкому вопросу. Конференция состоялась в Лондоне в феврале — марте 1921. Державы Антанты пригласили на неё представителей обоих турецких пр-в — султанского и кемалистского. Конференций закончилась безрезультатно, т. к. Англия ещё надеялась добиться от Т. признания хотя бы основных положений Севрского договора, а Франция и Италия пытались получить от кемалистов, в компенсацию за свою поддержку, подтверждение капитуляционного режима и новые концессии. Кемалисты же, прежде всего, требовали очищения Анатолии от иностранных войск. Всё же Лондонская конференция имела для кемалистов. положительное значение, т. к. анкарское правительство было де-факто признано Антантой.
Отношения новой Т. с Советской Россией продолжали укрепляться. На этом пути встретилось немало трудностей, вытекавших гл. обр. из наличия в среде кемалистов шовинистических и агрессивных тенденций по отношению к армянскому и грузинскому народам. Осенью 1920 турецкие войска под командованием ген. Кязыма Карабекира разгромили дашнаков, к-рые по подстрекательству англичан спровоцировали войну между Т. и Арменией. Но Кязым Карабекир паша не удовлетворился ликвидацией угрозы со стороны дашнаков, а попытался воспользоваться случаем, чтобы окончательна уничтожить Армянское гос-во. Навязанный им дашнакскому правительству т. н. Александропольский договор от 2/ХП 1920 ограничивал территорию Армении ничтожными размерами и ставил эту территорию под турецкий протекторат. К счастью для армянского парода в конце ноября 1920, т. е. ещё. до подписания Александропольского договора, в Армении была провозглашена Советская власть, и правительству Великого национального собрания пришлось договариваться об условиях мира уже не с дашнаками, а с советским пр-вом. Тем не менее часть армянской территории оказалась к этому времени в руках турок. Вместе с тем в Грузии турецкие войска, используя предательскую по отношению к своему народу роль грузинских меньшевиков, “заняли часть грузинской территории. Это обстоятельство значительно осложнило переговоры, к-рые велись в Москве между Советским пр-вом и представителями Великого национального собрания Т. о заключении мирного договора.
Империалистические державы даже рассчитывали, что между Советской Россией и Турцией вспыхнет всйна. Однако эти расчёты не оправдались, и 16/Ш 1921 в Москве был подписан советско-турецкий «договор о дружбе и братстве». Для Т. Московский договор явился решающим фактором укрепления её международного положения. Признанное не только де-факто, но и де-юре со стороны Советской России пр-во Великого национального собрания Т. могло теперь ещё настойчивее добиваться прекращения империалистич. интервенции.
Между тем греки тотчас после окончания Лондонской конференции предприняли, опираясь на Англию, новое наступление в Анатолии. 31/III 1921 произошло второе сражение у сел. Инёню. Греки потерпели поражение, колетом 1921 возобновили наступление. Числен-
