ное и материальное превосходство позволило греч. армии продвинуться на значительное расстояние. В середине августа 1921 фронт почти вплотную приблизился к Анкаре, но в 22 — дпевном сражении на р. Сакарья турки одержали победу. Греки вынуждены были отступить на линию Эскишехир — Афьон. Эта победа сильно укрепила положение Т.
После Сакаръи Франция подписала (20/Х 1921) сепаратный договор с Т., по к-рому признавала правительство Великого национального собрания и отказывалась от дальнейшей борьбы с ним. Французские войска покинули Киликию и районы к северу от сирийской границы (за исключением Александретты, к-рую анкарское пр-во согласилось уступить Франции). Италия ещё раньше вывела свои войска из Анатолии. 13/Х 1921 в Карсе был подписан договор между Т. и закавказскими советскими республиками — Грузией, Арменией и Азербайджаном. 2/1 1922, во время пребывания в Анкаре чрезвычайной советской миссии во главе с М. В. Фрунзе, был заключён договор между Т. и Украинской ССР.
Однако греки не хотели добровольно уйти из Т., а кемалистам, чтобы собраться с силами, нужен был значительный срок. В этот период военной передышки Мустафе Кемалю приходилось не раз отражать нападки реакционных элементов в Великом национальном собрании, в том числе т. н. «чалмоносного фронта» (духовенства). Росла оппозиция Кемалю и со стороны недовольных генералов и старых султанских сановников.
Эта т. н. «генеральская оппозиция» укрепилась, когда с о-ва Мальты стали возвращаться в Анатолию депутаты разогнанного стамбульского парламента. Они отражали интересы стамбульской компрадорской буржуазии и стояли за соглашение с султаном.
Мустафу Кемаля оппозиция обвиняла в «диктаторстве». Провокационно выдвигались требования либо немедленного наступления, либо немедленного мира. При существовавших тогда условиях и то и другое привело бы нац. — освободительное движение к поражению. Кемаль, понимая это, упорно отклонял оба варианта.
Летом 1922 кемалисты, закончили подготовку к наступлению, проводившуюся в тайне.
26/VIII на рассвете началась атака. Главный удар турецкое командование нанесло в районе Афьон-Карахисара, 30/VIII 1922 у Домлу-Пынара произошло решающее сражение. Турецкие войска наголову разбили противника. Греки обратились в беспорядочное бегство. Греческий главный штаб сдался в плен. За несколько дней турецкая армия достигла Эгейского моря и 9/IX вступила в Измир. Разрозненные греч. отряды спешно эвакуировались из прибрежных анатолийских городов. К 18/IX 1922 Анатолия была полностью очищена от греч. армии.
11 /X 1922 в городе Муданья, на берегу Мраморного м., было подписано перемирие между Т. и представителями держав Антанты. Стамбул и зона проливов временно, до заключения окончательного мира, оставались оккупированными войсками Антанты, но Вост.
Фракия немедленно возвращалась туркам.
Теперь кемалистам было необходимо внести ясность в свои взаимоотношения с султаном.Предстоял созыв мирной конференции. Приглашение на неё державы Антанты прислали* не только в Анкару, но и в Стамбул, т. к. султанское пр-во, заявив, что «победой восстановлено единство», стало добиваться своего’ участия в конференции. Кемалисты решили, что настало время покончить с фикцией султанской власти. 1/XI 1922 Великое национальное собрание приняло закон о ликвидации султаната. Давление феодально-клерикальных кругов было ещё настолько сильным, что кемалисты не решились упразднить вместе с султанатом также халифат и провозгласить Т. республикой. Ликвидация султаната автоматически прекратила существование стамбульского пр-ва. Последний султан Мехмед VI бежал за границу. «Халифом всех мусульман» Великое национальное собрание избрало другого представителя Османов ой династии — Абдул-Меджида.
Лозаннская конференция.
Анкарскому пр-ву предстояло закрепить в мирном договоре результаты своих военных побед. Между тем, все державы Антанты стояли за сохранение в Т. режима капитуляций, финансового контроля, низких таможенных пошлин и т. п.
Конференция открылась в Лозанне 20/Х1 1922. В ней участвовали, с одной стороны, Т., с другой — Англия, Франция, Италия, Япония, Греция, Югославия, Румыния. • США прислали своего наблюдателя. Делегации советских республик (РСФСР, Грузии и Украины) были допущены только к обсуждению вопроса о режиме проливов. Требованиесоветского пр-ва об участии советской делегации в обсуждении всех вопросов конференции было отклонено под тем предлогом, чтоТ. и советские республики уже раньше заключили между собой мирный договор. — По вопросу о проливах турецкие дипломаты быстро пошли на уступки державам Антанты, несмотря на то, что предложенный Англией проект (разоружение проливов И’ полная свобода прохода для военных кораблей) нарушал суверенитет Т. и угрожал безопасности черноморских стран. Дебаты подругим частям договора затянулись. Острую полемику вызвали вопросы о капитуляциях, об оттоманском долге, об обмене населением между Т. и Грецией, о Мосуле и др. В началефевраля 1923 произошёл разрыв переговоров.
В течение 2*/г месяцев державы Антанты пытались использовать внутренние разногласия в лагере кемалистов, но эти попытки не увенчались успехом. В конце апреля 1923 лозаннские переговоры возобновились, и Антанта была вынуждена удовлетворить основные требования турок.
24/VII 1923 был подписан Лозаннский: мирный договор и ряд приложенных к нему конвенций. Вопрос о режиме проливов был. разрешён невыгодно для Т.: проливы разоружались; стамбульский гарнизон ограничивался 12 тыс. чел.; военные корабли любой державы могли свободно проходить через; проливы днём и ночью, в мирное и даже в в военное время (за исключением лишь судов, противника Т.). В Лозаннском договоре был,, кроме того, ряд компромиссных пунктов. Так, Т. согласилась оставить открытым вопрос о принадлежности Мосула с тем, чтобы в дальнейшем он был перенесён на рассмотрение Лиги Наций; это предрешило потерю*
