И после первой мировой вйоны темпы роста Т. п. обгоняли рост лёгкой промышленности (см.). Если за период 1913—36 среднегодовой темп роста всей капиталистич. пром-сти составлял 1, 5%, то среднегодовой рост автомобильной пром-сти составил 10, 1%, добычи нефти — 7, 1%, выплавки стали — 1, 7%, производства серной кислоты — 2, 7%. В то же время Добыча угля снижалась на 0, 3% в год. В США при росте за этот же период всей пром-сти на 1, 7% в среднем в год, — среднегодовой темп роста машиностроения составил 4, 8%, выработки электроэнергии — 8, 3%, нефти — 6, 6%, стали — 1, 8%, серной кислоты — 3, 3%. В Германии темп роста всей пром-сти равнялся 0, 5%, а машиностроения — 0, 9%, электроэнергетики — 9, 7%, стали — 2, 1% и т. д. — В крупнейших капиталистич. странах Т. п. занимает преобладающее место в экономике.
В США в 1929 удельный вес Т. п. в общей промышленной продукции составлял 54, 5%, в Англии — 54% (1924), в Германии — 55, 9%.
Развитие Т. п. проходит в капиталистич. странах крайне неравномерно — по странам, а также по отраслям. Паразитизм и загнивание монополистич. капитализма проявляются в Т. п, с особой силой. Экономические кризисы сказываются в Т. п. сильнее, чем в лёгкой, недогрузка производственного аппарата достигает значительных размеров.
В Царской России Т. п. была развита совершенно недостаточно; её отставание являлось одним из основных показателей техникоэкон омич. отсталости дореволюционной русской экономики. В 1913 на долю Т. п. приходилось 42, 9% общей валовой продукции пром-сти. Удельный вес машиностроения в этой продукции равнялся всего лишь 6, 8%.
Технич. уровень Т. п. был невысок. В отраслевой структуре Т. п. был ряд зияющих провалов: очень слабо были развиты отрасли, производившие технологии, оборудование, не было таких важных отраслей, как автомобильная, сложное электромашиностроение, станкостроение, приборостроение и производство инструментов, большинство современных химии, производств. Технологии, оборудование на большинстве заводов Т. п. дореволюционной России было менее совершенным и производительным, чем на соответствующих предприятиях крупнейших капиталнстич. стран. Механизация производственных процессов была развита слабо, что предопределяло и сравнительно низкую производительность труда. Каменноугольная, нефтяная и железоделательные отрасли развивались недостаточно и не удовлетворяли потребности страны в топливе и металле.
По сравнению с основными капиталистич. странами Т. п. России обладала крайне незначительным объёмом производства. В 1913 в России было выработано Электроэнергии 1.945 млн. квт-ч, тогда как в США — 22.500 млн. квт-ч, в Германии — 5.100 млн. квт-ч', стали в России было выплавлено 4, 2 Млн. т, в США — 31, 8 млн. т, в Германии — 17, 1 млн. т, в Англии — 7, 8 млн. т, во Франции — 4, 7 млн. т (в границах 1913). Отсталость Т. п. России ещё более резко выступает, если сравнивать её с Т. п. других стран по количеству продукции, приходящейся на душу населения.Низкий уровень развития русской Т. п. обусловил технико-экон омич, зависимость России от передовых стран капитализма.
Россия ввозила в больших количествах не только станки, автомобили, котлы, электромашины, текстильное оборудование, с. — х. машины, строймеханизмы и т. п., но и такие предметы, как косы и иголки, уголь и чугун.
Технико-экономическая отсталость дореволюционной России и прежде всего отсталость её Т. п. резко обнаружились в годы первой мировой войны. Так, в снабжении русской армии удельный вес импортных пулемётов составлял в 1916 более 46%, в 1917—74%, импортных орудий тяжёлой и осадной артиллерии в период 1915—17 — до 81%. В отраслях Т. п., в особенности нефтяной, угольной, металлургической, электропромышленности, участие иностранного капитала было весьма значительным.
Великая Октябрьская социалистическая революция открыла новые возможности для развития производительных сил страны. Ленин и Сталин выдвинули вопрос о необходимости социалистической индустриализации СССР на базе мощного развития тяжёлой промышленности. Создание в стране тяжёлой индустрии являлось необходимой предпосылкой решения самой сложной задачи социалистич. революции — ликвидации кулачества как класса и перевода раздробленного мелкотоварного крестьянского хозяйства на рельсы крупного социалистич. производства. Без форсированного развития Т. п. Советская власть не смогла бы также решить задачу реконструкции всех отраслей народного х-ва на новой технич. основе. Мощная Т. п. была необходима СССР и для обеспечения его технико-экон омич, независимости и обороноспособности.
Огромное значение для развития Т. п. в СССР сыграл XIV Съезд ВКП(б), на к-ром И. В. Сталин поставил проблему социалистич. индустриализации СССР на базе Т. п. как важнейшую народнохозяйственную и политич. задачу социалистич. строительства. В соответствии с этим в Т. п. было развёрнуто новое строительство в огромных масштабах; в это строительство направлялась основная сумма капиталовложений. Так, во всю промышленность СССР за 10 лет — с 1929 по 1938 — было вложено 107, 4 млрд, руб., из них в Т. п. — 90, 2 млрд. руб. За годы первой пятилетки в Т. п. были введены в действие основные фонды (включая капитальный ремонт) на сумму в 13, 2 млрд, руб., во второй пятилетке — на 49, 4 млрд. руб. В итоге Т. п. в СССР по существу создана совершенно заново. К концу второй пятилетки удельный вес производственных фондов полностью реконструированных и новых заводов составлял: в металлообрабатывающей пром-сти — 85%, чёрной металлургии — 97, 2%, цветной металлургии — 89, 5%, химич. индустрии — 94%, на электростанциях — 87, 5%. Строительство в Т. п. наряду с увеличением производственных мощностей обеспечивало глубокую ев технич. реконструкцию.
Огромное влияние на развитие Т. п. оказали социалистическое соревнование (см. Социалистическое соревнование и ударничество) и стахановское движение (см.), к-рые развернулись в годы сталинских пятилеток в; Т. п. с особым размахом. Могучее развитие
