УДОБРЕНИЕ ПОЧВЫ
вания эффектов от внесения навоза за предыдущие годы (так наз. последействие).
Сравнение действия навоза и минеральных удобрений является необходимым в деле исследования не только с точки зрения уяснения возможной роли минеральных удобрений в деле борьбы с истощением почвы, но и с точки зрения понимания роли самого навозного удобрения, т. к. необходимо знаг. ь усвояемость питательных веществ навоза, и, не уяснив роли азота, фосфора и калия навоза, нельзя составить представления и о размере действия органич. вещества и о других сторонах действия навоза. Но в хозяйстве, конечно, не приходится противопоставлять навозу минеральные удобрения и говорить о замене одного другим в деле борьбы с истощением почвы; наоборот, введение минеральных удобрений увеличивает количество навоза в хозяйстве (больше урожай зерна — больше соломы, выше урожай клевера и других кормов — больше скота, больше навоза), а опыт показывает, что если говорить не об искусственной обстановке, допускающей точную регулировку всех условий, а об условиях, обычных в хозяйстве, то
роль удобрения, и многолетними опытами Харьковской опытной станции было с ясностью показано, что только при сочетании ранней вспашки и удобрения достигается наилучший результат, причём прибавка от удобрения (навозом) оказалась даже выше, чем разница в урожаях по раннему и позднему пару. Это видно из следующих данных.
(урожай ржи в ц с 1 га): Без удобрения Поздний пар . .
Ранний пар . . .
Прирост от ранней вспашки .
1902—1905
1990—1909
W0—1913 1914—1917 19/8 — Шш
Рис. 3. Действие минерального удобрения и навоза при условии выравнивания количеств вносимых питательных веществ (Асков, Дания).
12. 0 15, 9
19, 8 124, 9
3, 9
5, 1
Прирост от навоза 7, 8 9, 0 — Работами той же Харьковской опытной станции было выяснено, что при внесении навоза под озимые в пару на чернозёме из содержащихся в навозе элементов гл. обр. действует фосфор. Это видно из следующих данных (среднее, за 10 лет): Без Се
СуперудобНавоз рения литра фосфат
Урожай по чистому пару (в ц с 1 га) .
! 899т№9? 1898—1901
По навозу
11, 5
11, 5
19, 2
20, 1
В условиях чистых паров и чернозёма нитрификация идёт энергично и потому селитра не действует, но действие суперфосфата почти равно действию навоза.
На основании таких опытов до последнего* времени предполагали, что истощение чернозёма касается только фосфора, а азота в нём ещё достаточно; однако опытами Научного института по удобрениям и инсектофунгисидам (НИУИФ) доказано, что яровые, к-рым пар не предшествует, и на чернозёме в районах давней культуры чётко реагируют на азотистые удобрения.
Затем нужно отметить, что если чернозём долго противостоит истощению при культуре хлебов, то при возделывании технич. растений падение урожаев наступает быстро* как это показано опытами Сумской и Мироновской опытных станций для сахарной свёклы. Вот пример из опытов с бессменной культурой (в ц с 1 га):
наибольшие урожаи получаются при сочетании навоза с минеральными удобрениями.
Приведённые выше примеры относились к почвам подзолистой зоны. Для богатых чернозёмов истощение почвы при культуре без удобрения идёт медленнее. Возможны случаи, что и сто лет культуры без удобрения на чернозёме не приведут к таким низким урожаям, как 10 лет культуры на недавно распаханУрожай свбклы 1918 1919 1915 1917 1914 1916 ной подзолистой почве; однако в районах старой 65 Без удобрения....................
54 67 85 160 54 культуры и на чернозёме При ежегодном внесении мы уже имеем дело с резко 230 214 220 234 270 203 навоза................................. выраженным недостатком прежде всего фосфора и азоПри этом свёкла требует не только внесения та и с невозможностью получить сколько-нифосфора, но и азота и калия. Так, опытами будь сносные урожаи без удобрения.
Для разных частей нашей чернозёмной Мироновской опытной с акции было покаполосы этот переход от ненужности удобре
зано, что если пт и исключении навоза вния к острой нужде в нём происходил в раз
минеральных удобрениях давать только азот ные периоды. Так, в 30 — х гг. прошлого века и фосфор, то уже через две ротации пятипольв б. Харьковской губ. применение навозного ного свекловичного севооборота (с 40% свёкудобрения считалось вредным. В 80 — х гг. лы) чернозём проявляет явный недостаток считали, что для чернозёмной полосы важна калия.
Таким образом, на фоне обычного пролишь своевременная обработка почвы (ранняя вспашка пара), а удобрение не имеет цесса истошения чернозёма в районах старой, существенного значения. В начале же теку
прежде только зерновой, культуры такио щего столетия на первый план выступила мероприятия, как сокращение площади под
