вельтовского законодательства о сокращении производства, против принудительных продаж и выселения фермеров, за аннулирование долгов, за «закон срочной помощи фермерам» (разработанный компартией) и пр. Таким образом в США высокая степень развития капиталистических отношений в с. х-ве приводит под влиянием кризиса к быстрой пролетаризации и к революционизированию этих низших групп Ф. х. — В других странах, где развитие капитализма в с. х-ве отстает и где сохраняются еще формы полуфеодальных земельных отношений и кабально-земельной зависимости, эти низшие группы Ф. х., помимо общих капиталистических противоречий и форм эксплоатации, испытывают еще и тяжелейший гнет и эксплоатацию со стороны землевладельческого класса и ростовщического капитала в виде кабальных условий землепользования, неустойчивости его, невозможности вводить усовершенствования в свое земледельческое х-во, обременительности кредита и неизбежности оставлять хозяйство на уровне голодного существования. Движение этих групп Ф. х. является наиболее отсталым, направляясь не столько против общих условий эксплоатации крупным капиталом мелкого хозяйства, сколько в защиту своего землепользования, законодательного регулирования условий аренды, ограничений высоты арендной платы и т. п. Этот характер носит фермерское движение в Ирландии, Англии, Дании, а также земельное законодательство Англии, направленное к выкупу арендных земель и к приобретению их фермерами в собственность (Small holdings act) (см. Олстерский обычай). Но все же по своему социальному положению и классовым интересам этот тип Ф. х. наиболее близко примыкает к беднейшим, пролетаризирующимся группам крестьянства и земледельческому пролетариату и поэтому представляет революционные элементы фермерства.
В России Ф. х., помимо не имевших под собой никакой почвы подражательных попыток насаждения его еще в условиях крепостного хозяйства в начале 19 в., получило как хозяйство на арендованной земле более или менее значительное распространение в быв. польских, прибалтийских и юго-западных губерниях.
В русских губерниях Столыпинская реформа (см.) стремилась насадить участковое индивидуальное хозяйство не в форме Ф. х., а в форме хуторского хозяйства (см.) на собственной крестьянской земле, и Ф. х. не нашло здесь сколько-нибудь значительного распространения кроме отдельных случаев, преимущественно в немецких районах Поволжья, Юга и др. — В СССР Ф. х. как форма ведения капиталистического с. х-ва на арендованной земле исчезло вместе с Великой Октябрьской пролетарской революцией, уничтожением частной земельной собственности, национализацией земли и ликвидацией капиталистической аренды.
Лит.: Литература по Ф. х. в широком объеме всех выдвинутых в изложении вопросов не может быть дана в одном общем указателе. См. соответствующие статьи по вопросам экономики и эконом, политики с. х-ва, по экономике и организации крестьянского х-ва, по земельной ренте, аренде земли, землевладению и землепользованию, по землеустройству, хуторскому х-ву, по отдельным отраслям с. х-ва, а также литературу о положении с. х-ва в отдельных странах. — Из общих буржуазных руководств по сельскохозяйственной экономии и организации сельского хозяйства следует отметить: В о у 1 е J. А., Agricultural economics, L., 1921; Т а у 1 о г Н. С., Outlines of agricultural economics, L., 1925; Warren G. F., Farm management, L., 1923 (рус. пер.: Уоррен Д. Ф., Организация сельского хозяйства, 2 изд., М. — Л., 1930); Seligman Е., Economics of farm relief, New York,1929; Ernie R., English farming, past and present, L., 1927; см. также: Л ay p E., Введение в экономию сельского хозяйства, М., 1925.
Общая теоретическая марксистская установка проблемы Ф. х. и связанных с ним проблем крестьянского хозяйства: Маркс К., Капитал, т. III, 8 изд., М., 1932 (см. главы 37 и 47, а также отдельные места глав 38—45); ЛенинВ. И., Сочинения, 3 изд., т. XVII («Новые данные о законах развития капитализма в земледелии»), т. II («Капитализм в сельском хозяйстве»), т. III («Развитие капитализма в России»), т. IV и т. XI («Аграрный вопрос и „критики Маркса"»), т. XII («Аграрный вопрос в России к концу XIX века»), см. также слово «Фермерство» в предметном указателе «Справочника ко II и III изданиям сочинений В. И. Ленина»; Сталин И. В., Вопросы ленинизма, 10 изд., [Л.], 1935; Доклады и резолюции VII конгресса Коминтерна. — Общий обзор социального и политического положения Ф. х. в разных странах см.: Очерки по аграрному вопросу, под ред. Е. Варга, т. I, вып. 1—5, М., 1924—25 (особенно вып. 2); Аграрный кризис, кн. 1—4, изд. МАИ, М., 1931—33 [обзор разных стран]; см. также XI и XII пленумы ИККИ, резолюции по докладам Мануильского и Куусинена. Официальная статистика Ф. х. наиболее полно представлена в цензах США (v. V — Agriculture), в «Yearbook of agriculture», в цензах Канады, в гуверовских публикациях периода «процветания» («Новейшие изменения в экономике США», рус. пер.: 1930, т. II) и в рузвельтовских публикациях «American agricultural association» периода кризиса. См. также «Статистические ежегодники по мировому сельскому хозяйству», изд. МАИ (М., с 1928). П. Лященко.
ФЕРМЕРСКО-РАБОЧАЯ ПАРТИЯ. Под таким названием в США в послевоенный период возникло в различных штатах и в разное время несколько партий, преимущественно в результате движения за создание «третьей партии» в противовес партиям республиканской и демократической. Наиболее крупная роль из них принадлежала мелкобуржуазной «Фермерской рабочей партии США», или «Национальной фермерско-рабочей партии», созданной в Чикаго в 1920 после неудачной попытки слияния «Национальной рабочей партии» (возникшей в 1919) и т. н. «Лиги беспартийных».
В нее вошли фермеры, представители нек-рых профсоюзных групп, либеральные элементы, группировавшиеся вокруг так наз. «Комитета 48-ми», и выходцы из других партий. При возникновении Ф. — р. п. имела около 30 тыс. членов.
В президентских выборах 1920 ее кандидат Кристенсен (президент партии) собрал свыше 265 тыс. голосов в 17 штатах, где Ф. — р. п. имела избирателей. В своей программе Ф. — р. п. стояла за национализацию естественных ресурсов, коммунальных предприятий, средств связи и транспорта, за «народный контроль» над банками, за сохранение и восстановление политических свобод, за социальное законодательство, за уничтожение лендлордизма и арендаторства, за долговой мораторий фермерам и т. д.
Во время президентской избирательной кампании 1924 Ф. — р. п. поддерживала движение «прогрессистов» и кандидатуру в президенты лидера последних Роберта Лафолета (см.).
После этой кампании Ф. — р. п. постепенно распалась и как национальная партия прекратила свое существование в 1926. От вышеуказанной Ф. — р. п. США следует отличать Ф. — р. п. штата Миннесота, существующую и поныне и политически весьма активную. Она была Роздана в 1922 и находится в наст, время (1935) у власти в шт. Миннесота, где губернатором является ее лидер — Олсон.
ФЕРМИ, Энрико (р. 1901), выдающийся итал. физик. Ф. учился в Италии, Германии и Голландии и принял деятельное участие в создании основ современной квантовой физики. Главной заслугой Ф. является создание так наз.
Ферми-Дираковской статистики, созданной им независимо и одновременно с Дираком. Статистика Ф., основанная на том, что не принимает-
