созыв конституционного чешского сейма. Со своей стороны, борясь против революции, правящие классы — крупные землевладельцы и капиталисты постарались нейтрализовать чешские крестьянские массы. Они допустили разрешение крестьянского вопроса общеавстрийским учредительным собранием осенью 1848. Закон, принятый собранием, предусматривал выкуп крестьянами их повинностей у помещиков, причем треть выкупной суммы крестьяне выплачивали сами, а треть брало на себя правительство. На таких условиях чешские крестьяне получали полностью в свое распоряжение землю, которой пользовались до этих пор. Маркс и Энгельс в своих статьях в «Новой Рейнской газете» и в «Нью-йоркской трибуне» со всей резкостью заклеймили предательство революции со стороны чешской мелкой буржуазии и реакционную сущность ее национализма и сорвали маску с «демократического панславизма», к‑рый по сути означал ориентацию на сотрудничество с самодержавной Россией, оплотом реакции во всей Европе. Но с поражением революции и само национально-освободительное движение чехов потерпело решительную неудачу. Окрепшие Габсбурги не испытывали особенной склонности считаться со своими чешскими союзниками и, опираясь на дворянское землевладение, могли попрежнему ограждать интересы австро-немецкого капитала. Правда, в 1860 после австрийского поражения в войне с Пьемонтом и Наполеоном ІІІ старочешской партии, неустанно подчеркивавшей, что только славяне остаются верными престолу Габсбургов, удалось получить кое-какие льготы для чешского сейма на основании октябрьского «диплома» Шмерлинта, которым признавались «исторические» права отдельных земель на самоуправление. Но уже через год эти льготы аннулируются. В 1867 на другой день после поражения при Садовой Австрия, на основе соглашения немецкой крупной буржуазии с венгерской земельной знатью, превращается в двуединую империю, но чешской буржуазии остается лишь довольствоваться обещанием манифеста Франца Иосифа (впрочем вскоре по настоянию Андраши отмененного) об автономии Ч. в пределах Австрии, но без всяких обязательств в отношении создания триединой монархии (правительство Бейста). Чешская буржуазия, обманутая в своих надеждах, не находит другого оружия в своем арсенале, как «пассивную оппозицию» — бойкот венского рейхсрата и частично также бойкот пражского сейма.
Следующие десятилетия знаменуются существенным изменением экономической структуры Австрии: капитализм стал завоевывать и в Чехии сильные позиции. Крупнопромышленные центры возникли в Праге, Брюнне и Пильзене, Остраве и др. районах. В связи с этим промышленная часть чешской буржуазми, к‑рую уже не могла удовлетворять феодальная окраска старочешской партии, сорганизовалась в младочешскую партию (Сладковский, Грегры), прикрываясь национально-радикальной фразой. Ее привлекал внутренний рынок Австро-Венгрии, к‑рый открывал тогда широкие возможности, но укрепиться на нем можно было только путем ожесточенной экономической и политической борьбы, путем непосредственного участия в государственной жизни Австрии. Таким образом старочешская тактика самоустранения от венского рейхсрата сменилась активизацией парламентских выступлений младочехов. Бойкот рейхсрата, начатый в 1868, прекращается в 1879. Младочешская буржуазия направляет орудие национального радикализма как против немецкой буржуазии в Австрии (обструкция 1883), так и против немецкой части Ч. Ее политика ориентации на Россию рассчитана только на запугивание австрийских немцев, ибо экономические интересы чешской буржуазии толкают ее на сохранение целостности Двуединой монархии и даже на условную поддержку Тройственного союза. В 1882 чехи получили университет в Праге, а в 1883 политика фактического отречения от борьбы за национальную независимость под прикрытием национал-радикальной фразы обеспечила чешской буржуазии при премьерстве Таафе первый министерский портфель (д‑р Пражек). Она же обеспечила младочехам на выборах 1889 и 1890 полную победу над старочехами как консервативной партией, тормазившей развитие производительных сил Чехии, а также заключение немецко-чешского соглашения 1890 на базисе «пунктации» (разделения Ч. на территорию немецкую и двуязычную). Это был кульминационный пункт политических успехов младочешского движения. Старочехи постепенно сходят с арены. В то же время капиталистическое развитие Ч., обусловливающее это направление национального движения, привело при правительстве Бадени (1897) к введению равноправия чешского языка с немецким во всех чешских землях в сношениях внутренних и внешних. Это дало повод немцам прибегнуть к тому же оружию — обструкции в рейхсрат, вследствие чего закон Бадени уже в следующем году был отменен, после чего начинается ожесточенная обструкция со стороны чехов. Тем временем возникает в рядах чешского пролетариата независимое рабочее движение (см. Чехословакия, Рабочее и проф. движение). Маркс и Энгельс первые указывают на необходимость освобождения его из-под влияния реакционного шовинистического движения чешской буржуазии. На этом основании Маркс и Энгельс в своих письмах к Зорге, Виктору Адлеру и др. много раз подтверждали необходимость теснейшего сотрудничества австрийской с.‑д‑тии с чешским рабочим движением и признания за чехами права на национальное самоопределение, выставляя это требование как частичное требование буржуазной демократической революции в Австрии. «Сотрудничество с чехами есть политическая необходимость… мы всецело заинтересованы в том, чтобы не допустить того, чтобы тут возникло младочешско-русское панславистское гнездо» (Маркс и Энгельс, Письма, 4 изд., М.—Л., 1932, стр. 397). С обострением классовой борьбы чешское рабочее движение осознает себя основным фактором национально-освободительного движения. Отныне национально-радикальная фраза уже не может маскировать ставку младочехов на приобретение австрийских внутренних рынков и следовательно на сохранение целостности Двуединой монархии. Кроме того внутри самой Австро-Венгрии до крайности обостряется борьба за дележ рынков между чешской, немецкой и венгерской буржуазией. В 1897 от с.‑д. партии откалывается под руководством Клофача националистическая группа, к‑рая выступила против марксизма и против интернационального характера рабочего движения. Идеолог «реалистов» из среды младочехов, будущий президент Массарик в своем труде «Социальный вопрос» пропове-
