Страница:БСЭ-1 Том 61. Ч - Шахт (1934)-2.pdf/82

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

распущены и имущество их было конфисковано. С. — д. же профсоюзы очутились на полулегальном положении и влачили необеспеченное существование. Из организованных в рядах этой организации рабочих, не ушедших на фронт и оставшихся на заводах, лишь незначительная часть продолжала платить членские взносы, подавляющая же часть фактически отпала. Чешская с. — д-тия в первые же годы войны стала на платформу защиты австрийского государства и эта позиция признавалась также ее профорганизациями. Когда в начале 1917 в чешских областях среди промышленных рабочих начались на почве голода волнения, то стачки и демонстрации подавлялись реформистскими вождями; а когда боевое стачечное движение в январе 1918 перекинулось в немецкие области Австрии (большие стачки в Вене, Штирии, Каринтии и в Венгрии) и приобрело революционный характер, то реформистские вожди употребили все усилия к тому, чтобы оно оставалось в нац. рамках и не приобрело межнационального характера. Они разрешили лишь однодневную всеобщую забастовку, к-рая однако получила такой размах, что например в одной лишь Праге бастовало 150 тыс. рабочих.

Когда приблизился конец Австрии и бои рабочих начали усиливаться, реформистские вожди для срыва революции выдвинули лозунг «социализации», и на VI съезде Чехославянского объединения профсоюзов, состоявшемся 28 сентября  — 1 октября 1918 (т. е. незадолго до национального переворота), была вынесена соответствующая резолюция.

Послевоенные годы. В новом чехословацком государстве профдвижение начало быстро расти. Но довоенная раздробленность профдвижения продолжалась как по линии политической, так и по линии экономической. Правда, вскоре после войны произошло слияние оставшихся еще чешских групп австрийских союзов с чехославянскими союзами, а затем слияние словацких групп (которое вплоть до окончания войны принадлежало к венгерским союзам в Будапеште) с чехославянскими союзами. Но венгерские и немецкие группы в Братиславе в Словакии (соц. — дем. направления) не присоединились к чехословацким организациям, а основали «Унию профсоюзных организаций». Кроме того возник целый ряд совершенно новых профорганизаций. Если перед воййой в чешских областях'существовали 3 профцентра, объединявших в своих рядах 84 различных союза, и 90 организаций, не принадлежавших к профцентрам, с общим числом членов 317.391 человек, то после войны в Чехословацкой республике к 1932 возникло 13 профцентров, объединивших в своих рядах 348 союзов, и" 143 организации, не примыкавшие к профцентрам, * с общим числом членов в 1.742.934 чел.

Самыми крупными профцентрами в Чехословацкой республике после вийны были: чешское с. — д. «Чехословацкое объединение профсоюзов», чешско-социалистическое «Чехословацкое общество рабочих» (бывшие националсоциалисты), немецкая с. — д. «Центральная комиссия немецкого объединения профсоюзов».

Эти три профцентра в 1920 объединяли в своих рядах 119 союзов с числом членов 1.499.805 чел.

Между «Чехословацким объединением профсоюзов» и «Чехословацким обществом рабочих» были начаты переговоры об объединении, но они не дали желаемого результата, так как сто 506

ронники «Чешского общества рабочих» отстаивали принципы открытой зависимости профдвижения от политической партии, тогда как сторонники «Чехословацкого объединения профсоюзов» защищали «нейтральность» его.

Возникновение красного профдвижения. Но начиная с 1921, когда была основана компартия, рабочие стали выходить на путь революционного профдвижения, и многие профорганизации сплотились вокруг партии. Реформисты немедленно приступили к расколу профдвижения. Во главе шли немецкие реформисты.

В 1921 они исключили профсоюз текстильщиков в Цвикау, а вскоре после этого'и остальные группы текстильщиков в Северной Богемии.

От немецких реформистов не отстали й чешские, которые приступили к созданию в профдвижении сельхозрабочих и химиков, перешедших целиком под руководство коммунистов, параллельных организаций, несмотря на то, что эти союзы состояли официально членами «Чехословацкого объединения профсоюзов».

Этими действиями реформисты подготовили соответствующий состав Всепрофсоюзного съезда «Чехословацкого объединения профсоюзов», который состоялся в январе 1922. Ультралевая позиция союза сельхозрабочих, который в то время насчитывал 170 т. членов (он прекратил уплачивать членские взносы в «Чехословацкое объединение профсоюзов»), привела к тому, что делегаты союза не были допущены на съезд.

В результате комфракция собрала только 40% голосов (реформисты  — 338.477, коммунистическая фракция  — 222.027), и реформисты воспользовались законным большинством для исключения коммунистической оппозиции из профсоюзов. Так были исключены из «Чехословацкого объединения профсоюзов» союзы деревообделочников, химиков, обувщиков и кожевников и транспортников; из тех же союзов, где коммунисты не имели большинства, исключены были отдельные оппозиционные группы.

Чешская компартия была поставлена перед проблемой организации Красного профцентра. В октябре 1922 состоялся Всепрофсоюзный съезд красных профорганизаций, на к-ром было основано единое «Межнациональное объединение союзов» (МОС). Основой МОС стал исключенный из «Чехословацкого объединения» союз химиков под руководством Гайса, к которому присоединилось несколько других исключенных союзов и местных групп. Однако между красными профработниками не было единства по вопросу о построении единой профорганизации. Профсоюзы деревообделочников, строителей, транспортников выступали за построение производственных союзов с общим профцентром. Руководство союза химиков отстаивало теорию, что раскол профорганизаций на будущее время может быть предотвращен путем создания Единого союза. Между союзами не было достигнуто соглашений., и после создания МОС в него не вступили следующие союзы: деревообделочники, строители, транспортники, железнодорожники и текстильщики в Либерце, которые остались самостоятельными союзами. Сила «красного» движения заключалась в огромных симпатиях масс к революционной борьбе, но недостатками его были слабость коммунистической работы среди членов красных союзов и реформистский характер руководящих лиц, перешедших в Профинтерн исключительно под нажимом масс. Поэтому и борьба между красным ЙОС и самостоятель-