Страница:БСЭ-1 Том 62. Шахта - Ь (1933).pdf/422

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

лучил в Петровской академии и Новороссийском ун-те. Был в ссылке в Вятской, а затем в Вологодской губ. (1874—77). В 1878—82 обследовал Кубанскую область. В 1884—1903 заведывал Воронежским статистическим бюро. С 1886 заведывал экспедицией по исследованию Акмолинской, Семипалатинской и Тургайской юбл. В 1907 был членом 2-й Государственной думы от партии народных социалистов. После Октябрьской революции эмигрировал.

Щ. написал около сотни различных статистических исследований, гл. обр. в области потребления («Крестьянские бюджеты»). В. И. Ленин, используя в своей книге «Развитие капитализма в России» работы Щ., жестоко критикует характерное для Щербины как народника «сплошное и невероятное злоупотребление средними величинами», указывает на фиктивность открытого Щ. «закона средних потребностей».

Отмечая заявление Щербины, что он пользуется, по его собственным словам, теорией «известного политико-эконома К. Маркса», В. И. Ленин указывает, что «на самом деле он прямо извращает эту тебрию, смешивая различие между постоянным и переменным капиталом с различием между основным и оборотным капиталом, перенося без всякого смысла эти термины и категории развитого капитализма на крестьянское земледелие».

Наиболее известные работы Щ.: «Крестьянские бюджеты и зависимость их от урожая и цеп на хлеба»  — статья в сб. «Влияние урожаев и хлебных цен», •т. II, СПБ, 1897; «Крестьянское хозяйство по Острогожскому уезду», сб. статистич. сведений по Воронежской губ., т. II, изд. Воронежского земства, 1887; «Сборник статистич. сведений по Воронежской губ.», т. X, издание Воронежского земства, Воронеж, 1892; «Сводный сборник по 12 уездам Воронежской губ.», изд. Воронежского земства. Воронеж, 1897; «Крестьянские бюджеты», Петербург, 1900.

ЩЕРБИНОВКА, промышленный пункт в Донбассе; ж. — д. веткой соединен со ст. Кривой Торец на линии Ясиноватая  — Константиновка Южных ж. д.; 36.691 жит. (1932); 10 угольных шахт с 9.950 рабочими (1932).

ЩЕРБОВ, Павел Георгиевич (р. 1866), талантливый, но мало продуктивный рус. карикатурист и график, примыкавший к кругу «Мира искусства». В 1886—89 Щ. учился в Петербургской академии художеств; после выхода из нее  — организовал на товарищеских началах кружок художников под названием «Ревущий стан», за что был взят царской полицией под надзор.

Ю 1890 Щ. в продолжение нескольких лет путешествовал по Африке, Персии и Дальнему Востоку; с 1895 стал выступать на выставках «Мира искусства», «Союза рус. художников» в журн.

«Шут» и др. под псевдонимом «Old Judge» (назв. крепкого английского табака). Карикатуры ТЦ. привлекают остроумной композицией, изяществом плоскостного рисунка и нежного колорита, родственным и японским гравюрам; тематика их не затрагивает общественных явлений и вращается гл. обр. в кругу быта художников и их интересов. Нек-рые из работ Щ. хранятся в Третьяковской галлерее в Москве и Русском музее в Ленинграде.

ЩЕТИНА, толстые, жесткие, упругие и прямые волосы, покрывающие тело нек-рых толстокожих млекопитающих, в особенности свиней, барсука. У гиппопотама Щ. на конце расщепляется, вследствие чего производит впечатление целых пучков волос. Особенно развита Щ. у свиньи. Количество и качество Щ. тем выше, чем меньше ухода за свиньей. Чем меньше уход^за животным, чем суровее климат, темдлиннее и тверже получается Щ. Наиболее длинная Щ., т. н. «окатка», растет по хребту животного (бывает длиною до 15 см и более); по бокам менее твердая, слегка волнистая и более короткая. На нижней части туловища растет «свиной пух». Щ. имеет промышленное значение как ценный побочный продукт животноводства. Идет для приготовления щеток, кистей и на дратву (в сапожном деле). Для прядения Щ., так же как конский волос, не применяется.

После обработки, т. е. после очистки, подборки и сортировки по твердости, длине и цвету, Щ. сортируется на натуральную твердую, несколько типов мягкой, натуральной и сушеной, а также на несколько типов очесочной, сушеной и вареной. Выход Щ. — сырца бывает от 250 г до 500 г, а в среднем до 400 г со свиньи.

Валовой выход Щ. в мировом хозяйстве определяется примерно в 23 тыс. ж; товарные заготовки сырца-Щ. не превышают 15 тыс. ж, а внешнеторговый мировой товарооборот сырцаЩ. простирается в среднем до 7 тыс. т в год.

Главнейшим производителем и экспортером Щ. является Китай, экспорт, к-рого при сборе в 6 тыс. т колеблется от 3, 9 тыс. т до 4, 7 тыс. т.

Экспорта китайской Щ. направляется гл. обр. в САСШ, затем в Великобританию, Германию, Францию, Японию и др. страны. Вторым производителем и экспортером Щ. являлась дореволюционная Россия, а в наст, время это место занял СССР. В дореволюционной России в крестьянском хозяйстве никогда не обращали внимания на сбор Щ., вследствие чего огромное ксличество ее пропадало. До войны в России собиралось приблизительно 3—4 тыс. ж, при возможном сборе до 6.500 т. На внутреннем рынке потреблялось 800—1.200 ж; за границу вывозилось свыше 2.400 ж, максимум вывоза (в 1912) 2.700 ж на сумму 9.496 тыс. руб. Торговля Щ. находилась в руках-частных фирм, получавших ее через своих скупщиков от мелких прасолов, коробейников и пр. При такой организации, с одной стороны, эксплоптировался крестьянин, у которого Щ. забиралась по низкой цене и у к-рого не было поэтому стимула к сбору Щ., с другой — собиралась и сбывалась плохо обработанная, грязная, несортированная Щ., низко расценивавшаяся на заграничном рынке. С ликвидацией частного заготовителя Щ. собирают четыре основные заготовителя: Союзмясо, Союзкожа, Потребкооперация, Союзутиль. Сбор ведется концентрированный — государственными предприятиями и рассевой  — населением.

Рассевой дает до 30—40% всего сбора. В советское время заготовки достигли наибольших размеров в 1927/28, когда заготовительные организации собрали 1.735 ж, и в 1928/29—2.109 ж.

В последующие годы они немногим превышали 1.700 ж. Рекордным оказался экспорт 1924/25, когда вывезено было 1.681 ж Щ. на 15.271 тыс. руб.

В последующие годы — по 1930 включительно  — вывоз колебался от 1.065 ж до 1.546 ж на сумму от 6 до 10 млн. руб. Процесс реконструкции сел. хозяйства и переход к культурному породистому свиноводству ослабили сбор и вывоз Щ.; но экспорт 1932 показал некоторое повышение против 1931, когда было собрано свыше 1.000 ж. Для русской Щ. главным конкурентным товаром представляется китайская; по качеству последняя однако уступает лучшим сортам русской щетины, именно уральской и сибирской. Кроме того до 90% китайской Щ. — черного цвета, тогда как в союзной Щ. преобладают светлые тона, что повышает цену на нее. Кроме