нодательство дает здесь образцы непревзойденного лицемерия. В ряде импер. стран закон прямо запрещает какие-либо объединения и соглашения, направленные к искусственному взвинчиванию цен. Современные капиталистич. монополии безусловно подпадают под буквальный смысл этого закона. Однако, как мы знаем, они везде существуют и действуют, не только легко обходя прямые заключения закона, но прямо ставя себе на службу аппарат гос. власти. В нек-рых империалистич. странах государство открыто поощряет возникновение и существование капиталистич. монополий (Германия). Во всех без исключения странах государство всячески поддерживает и поощряет союзы капиталистов, образуемые как в масштабе отдельных отраслей, так и в общегосударственном масштабе.
Ярким выражением Э. п. имериализма являются далее современный милитаризм и колониальная политика. «Интересы вывоза капитала... толкают к завоеванию колоний, ибо на колониальном рынке легче (а иногда единственно только и возможно) монополистич. путями устранить конкурента, обеспечить себе поставку, закрепить соответствующие „связи“ и пр.». «Внеэкономическая надстройка, вырастающая на основе финансового капитала, его политика, его идеология усиливают стремление к колониальным завоеваниям» (Ленин).
Со времени империалистской войны 1914—1918 капитализм вступил в эпоху общего кризиса (см. Империализм, гл. IX. Общий кризис капитализма), что наложило печать и на Э. п. этой эпохи. Крайнее обострение противоречий на внутреннем фронте — между классами передовых капиталистич. стран, на фронте внешнем — между отдельными капиталистич. странами, и на колониальном фронте — между метрополиями и колониями — составляет характернейшую черту современной эпохи. Все устремления Э. п. капитализма направлены теперь к тому, чтобы выйти из тисков этих противоречий.
Отсюда — попытки усиленного обмана масс лозунгами «хозяйственной демократии» и «государственного социализма», усиленная показная деятельность различных международных конференций — экономических, «разоружительпых» и т. д. Отсюда — борьба с технич. прогрессом, поход против машин, пропаганда приостановки изобретательства. Отсюда — демагогические лозунги насчет «надклассового», «национального», «единого» правительства, к-рое якобы должно защитить нищающие массы и разоряющуюся мелкую буржуазию от финансового капитала. Отсюда же наконец усиленная подготовка войны против СССР. Борьба с первым в истории человечества государством, к-рое строит социализм, борьба с диктатурой пролетариата стала важнейшей частью политики вообще и Э. п. в частности во всех империалистических странах. Иначе и не может быть в эпоху, когда «мировой системе капитализма» противостоит «мировая система коммунистического хозяйства» (Сталин). Эта борьба двух систем протекает во всех без исключения областях хозяйств, жизни и имеет самые многообразные формы — от попыток организовать внутри СССР вредительство или сорвать монополию внешней торговли до подготовки прямой вооруженной интервенции в Союзе ССР.
В эпоху общего кризиса капитализма характерной становится Э. п. фашизма (см.). Будучи фактически орудием финансового капитала, гер 270
манские фашисты пытаются при помощи многосторонней социальной демагогии использовать ненависть мелкой буржуазии к версальской системе и к финансовому капиталу. Отсюда «антикациталистические» лозунги: против концернов и универмагов, за мораторий крестьянской задолженности, за снижение процентов, за отчуждение земель, за сокращение безработицы и т. д. На деле либо проводится в жизнь противоположная политика либо провозглашенные фашистами льготы «проводятся» таким образом, что откладывают в карманах господствующих классов солидные прибыли.
В период современного мирового экономического кризиса в центре Э. п. империалистических государств встала проблема снижения заработной платы и удлинения рабочего дня, проблема торгового и платежного баланса, валютная проблема, налоговая проблема и т. п. Панацеей от всех зол объявлена автаркия, т. е. осуществление Э. п., ведущей к полной экономической самостоятельности страны. А т. к. в «автаркическом хозяйстве» любой страны, даже самой крупной и богатой в естественном отношении, неизбежен недостаток ряда важнейших источников сырья, то и стремление к автаркии оказывается не чем иным, как той же империалистической политикой захватов, борьбы за передел мира. (Об Э. п. как науке и ее отношении к другим экономическим наукам см. Экономические науки).
. Н. Петров.
Экономическая политика СССР. Э. п. СССР, как Э. п. диктатуры пролетариата (см.), представляет систему мероприятий, проводимых пролетарским государством в процессе революц. преобразования капиталистич. экономики в экономику социалистическую. Иначе говоря: Э. п. СССР — система мероприятий пролетарского государства, направленных к экспроприации экспроприаторов (см.), уничтожению частной собственности на средства производства, ограничению и вытеснению, а затем и ликвидации остатков капитализма; к переделке простых товаропроизводителей, на основе их производственного кооперирования, в производителей социалистических; к расширенному воспроизводству соц. производственных отношений и к уничтожению классов.
Э. п. СССР есть выражение воли пролетариата в деле организованного, сознательного и планомерного строительства социализма.
Сам характер экономики переходного периода, — когда основные командные экономии, высоты (земля, крупная пром-сть, транспорт, бюджет, банки и кредит, внешняя торговля и т. д.) находятся в руках пролетарского государства, — делает возможным и необходимым плановое распределение и перераспределение находящихся в его распоряжении материальных ресурсов и превращает Э. п., проводимую этим государством, в мощный рычаг воздействия на всю экономику страны и ее социалистического преобразования: пролетарское государство сознательно и планомерно проводит ту или иную политику в темпах и направлении развития государств, социалистической промышленности; сознательно и планомерно направляет аккумулированные через бюджет средства в те или иные отрасли народного хозяйства, регулируя деятельность банков и кредит, налоговую политику и политику цен, внешнюю торговлю и т. д. и т. п.
Этим определяется как характер и значение Э. п. СССР, так и роль пролетарского государ-
