совой сознательной революционной борьбой пролетариат сможет осуществить намеченные цели своей борьбы, но они и не клеймят его, видя в нем стихийные проявления классовых антагонизмов. Выступая против эсеров, проповедующих «индивидуальный отпор», Ленин писал, «... что только... массовые движения, свя; занные с наглядно выступающим перед всеми ростом политического сознания и революционной активности рабочего класса, заслуживают названия действительно-революционных актов...» (Соч., том V, стр. 207).
Э. т. как форму классовой борьбы проповедывали некоторые группы анархо-синдикалистов и анархистов, между прочим группы махаевцев в России (см. Махаевщина) и максималистов эсеров; в деятельности анархо-синдикалистов проповедывание экономического террора получило особое название — саботажа, (см. Саботаж).
В. ВойткевиЧ.
«ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЧЕЛОВЕК» (Ното есопоmicus), абстрактное представление об обособленном индивиде, к-рый самостоятельно вступает в хозяйственные (меновые) отношения с другими такими же индивидами, руководствуясь исключительно мотивами личной выгоды и опираясь лишь на свои силы и свою собственность. — Классическая политическая экономия (см.) считает такую обособленную личность естественным состоянием хозяйствующего человека, а мотивы его деятельности — продуктом самой природы человека.
Как отмечает Маркс, «лишь в XVIII веке, в „буржуазном обществе", различные формы общественной связи выступают по отношению к отдельной личности просто как средство для ее частных целей, как внешняя необходимость.
Однако эпоха, которая порождает эту позицию — ' обособленного индивида, — есть как-раз эпоха наиболее развитых общественных (с этой точки зрения всеобщих) связей... Производство обособленного индивида вне общества... такая же бессмыслица, как развитие языка без совместно живущих и разговаривающих между собой индивидов» (Маркс, К критике политической экономии, Введение, М., 1933, стр. 10).
Если у классиков «Э. ч.» является — так. обр.
«.. . предвосхищением „буржуазного общества"...» (там же, стр. 9), то у вульгарных экономистов (Бастия, Кэри) мотивы «Э. ч.» превращаются в универсальное объяснение всех законов экономического развития.
Хотя со времени классиков представление о буржуазном обществе, как о сумме ничем не связанных индивидов, преследующих в одиночку свои частнохозяйственные интересы, значительно подорвано, но и до сих пор у отдельных школ буржуазной политической экономии взгляд на общество, как на «... механический агрегат индивидов...» (Ленин, Соч., т. I, М. — Л., 1930, стр. 62) продолжает господствовать.
Этому воззрению на общество марксизм противопоставляет учение об экономической структуре общества (см.) и примат общества над индивидом.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ШПИОНАЖ, в советском праве один из видов гос. шпионажа (см.).
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ,^. Районирование.
ЭКОНОМИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, см. Экономика сельского хозяйства.
ЭКОНОМИЯ ТРАНСПОРТА, см. Экономика транспорта.
ЭКОСО, Экономический совет (раньше — Эк ономическое совещание)РСФСР, высший экономический орган республики, имеющий задачей проведение в жизнь экономической политики РСФСР в соответствии с общим хозяйств, планом Союза ССР. Экосо в РСФСР было образовано постановлением Совнаркома от 16 августа 1923 (С. У., № 72, ст. 709), т. е. немедленно после того, как Совет труда и обороны (см.) из органа РСФСР превратился в орган общесоюзный.
По действующему в наст, время Положению об Экономическом совете РСФСР от 12 августа 1927 (С. У., №92, ст. 608) Экосо согласовывает экономические мероприятия наркоматов, местных исполкомов и совнаркомов • автономных республик, рассматривает хозяйственные планы РСФСР — по промышленностис. х-ву, снабжению, торговле и т. п., рассматривает вопросы о положении отдельных отраслей народного хозяйства, принимает меры к их развитию и разрешает другие вопросы народного хозяйства. Э. в пределах своей компетенции может выносить не только постановления по конкретным хозяйственным вопросам, но и издавать регулирующие акты общего характера, которые вступают в силу как законы РСФСР.
Постановления Э. могут быть отменяемы, изменяемы и приостанавливаемы как совнаркомом РСФСР, так и СТО. Э. РСФСР образуется в составе' председателя, его заместителя и 9 членов, персонально назначаемых Совнаркомом.
Председателем Э. по положению о нем является председатель СНК РСФСР.
На сходных основаниях и с аналогичными функциями образованы Э. также в других союзных республиках — р УССР, БССР и ЗСФСР. Э. ЗСФСР руководит работой республиканских Э. Грузии, Армении и Азербайджана. В средне-азиатских республиках — Узбекистане, Туркменистане и Таджикистане — самостоятельных республиканских Э. не образовано. Но зато при Совнаркоме СССР существует единый средне-азиатский Э. (в Ташкенте), образованный 1 окт. 1926 (С. 3., № 68*, ст. 519) для укрепления ^экономических связей между Узбекской ССР, Туркменской ССР, Таджикской ССР и Киргизской АССР и упрочения их экономической связи с Союзом ССР в целом.
В состав средне-азиатского Э. кроме председателя и трех его заместителей входят председатели совнаркомов всех четырех республик, по 6 представителей от каждой из этих республик, специальные уполномоченные экономических наркоматов СССР и др. центр, учреждений по Средней Азии, — всего ок. 50 ч., образующих т. н; пленум Э., созываемый не реже 4 раз в год. Между сессиями пленума средне-азиат.
Э. работа. ет его президиум в составе 11 членов.
Непосредственное руководство Э. союзных республик — РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР — принадлежит СТО, согласно положению о нем.
Средне-азиатское Э. подчинено непосредственно Совнаркому СССР. Постановлением 8 — го Всероссийского Съезда Советов (С. У., 1921. № 1, ст. 3) созданы были при губисполкомах местные (губернские) Э. в целях объединения и укрепления хозяйственной деятельности всего местного аппарата советской власти. Известно, что В. И. Ленин придавал громадное значение организации этих местных органов хозяйственного управления. В составленном лично В. И. проекте наказа от СТО местным советским учреждениям (Соч., т. XXVI, стр. 364) указывается, что местные Э. вводятся повсюду для того, чтобы осуществить согласова-
