ваться друг с другом иначе, как с эволюционной личные вариации одних и те же групп костей, и точки зрения. Эти доказательства эволюции, это нельзя объяснить иначе, как предположеобычно подробно излагаемые в книгах по Э. т. * нием, что указанные животные, принадлежав том порядке, который избрал уже сам Дар
щие к различным систематическим группам, вин в своем «Происхождении видов», здесь бу
произошли от общих предков. Этот вывод еще дут рассмотрены лишь в самых общих чертах более подкрепляется 'тем обстоятельством, что (подробнее см. о них в статьях Палеонтология, у органических форм, у к-рых имеется нескольСистематика, Зоогеография, Биогенетический ко гомологичных органов, всегда оказываются гомологичными и остальные органы и следозакон и т. д.).
Наиболее осязательные и очевидные дока
вательно гомологичным является устройство зательства эволюции доставляет палеонтология всего тела этих форм; это также свидетельствует (см.), оперирующая с реальными остатками о том, что потомство, 'происходящее от общих живших некогда организмов. Она доставляет предков, наследует от них гомологичное строебогатый и чрезвычайно убедительный материал ние всего тела и всех органов, вне зависимости для установления различных периодов в исто
от физиологических функций последних. Это рии развития органических форм, а также для же обстоятельство подтверждается также и выяснения преемственной связи, т. е. моментов данными о т. н. рудиментарных органах (см.). сходства и различия, между вымершими и ныне Наличие зубов у утробных плодов кита и верхсуществующими органическими формами. Па
них резцов у неродившихся телят, недоразвилеонтология показывает нам, что органические тых задних конечностей у китов и зачаточных формы различных геологических формаций об
тазовых костей у удавов, зачаточных глаз у наруживают тем большее сходство с ныне живу
крота и т. д. — все это свидетельствует об общщими растениями и животными, чем ближе рас
ности и единстве плана строения, унаследовансматриваемая геологическая эпоха к современ
ного от предков, и следовательно о единстве ности, и что, наоборот, по мере удаления назад происхождения органических форм.
Особенно яркий свет на закономерности разот нашей геологической формации, органические формы обнаруживают черты все меньшего вития органической природы проливает эмбриосходства и большего различия в сравнении с логия (см.), к-рая располагает богатейшим факныне существующими. Палеонтология под
тическим материалом для разрешения вопроса тверждает также, что существенные черты вну
о соотношении между индивидуальным развитреннего, структурного сходства обнаружива
тием органических форм и эволюцией органиются не только между ныне живущими суще
ческой природы. Особый интерес в этом отноствами, но и между последними и вымершими шении представляет т. н. биогенетический заформами. Наконец палеонтология доказывает кон (см.), который устанавливает определенправильность основной идеи эволюционного ную закономерную связь между эмбриональучения — последовательности в происхождении ным развитием того или иного живого существа и эволюцией его вымерших предков; связь эта органических форм.
Профиль истории органической природы, выражается в том, что «ряд форм, которые прогрубыми штрихами намечаемый палеонтоло
ходит индивидуальный организм во время своегией, более тонко детализируется фактическими го развития от яйцеклетки до развитого состояданными сравнительной анатомии (см.), к-рая ния, есть короткое, сжатое повторение длинного доставляет нам блестящие доказательства ге
ряда форм, которые прошли животные предки нетической связи между различными таксоно
того же организма...» (Геккель). Так напримическими единицами — видами, родами, семей
мер, то обстоятельство, что зародыш млекопиствами, отрядами и классами организмов. На тающих животных и птиц подобно рыбам имеет основании сравнительного изучения органов жаберные щели и жаберный скелет, свидетельживотных, принадлежащих к различным систе
ствует о том, что высшие позвоночные животматическим группам, сравнительная анатомия ные происходят от рыбообразных предков, живустанавливает с несомненностью, что органы, ших в воде и дышавших жабрами. Об этом же сходные по своим физиологическим отправле
свидетельствует и установленная К. Бэром заниям, могут быть несходными по своей струк
кономерная последовательность в появлении туре и положению, и, наоборот, органы одина
признаков развивающихся организмов, согласкового происхождения, различные по своим но к-рой признаки, свойственные высшим таотправлениям и внешнему виду, всегда сходны ксономическим единицам, появляются раньмежду собою по своей внутренней структуре. ше, чем признаки, свойственные низшим систеТак напр., крыло насекомого и крыло ш*ицы матическим группам, т. е. сначала — признаки сходны между собою по своим физиологиче
типа, затем класса, еще позже отряда и т. д., ским отправлениям — они выполняют одну и ту последними появляются видовые признаки. жу функцию летания, — но крайне различны по Эти и многие другие закономерности развития своему строению: в то время как крыло птицы органических форм могут быть объяснены лишь устроено по типу передних конечностей млеко
с помощью Э. т.. Эволюционная теория находит питающих животных, крыло насекомого пред
себе основание и полное подтверждение и < в ставляет собой лишь кожную складку (выступ). данных о географическом распределении животЭти т. н. аналогичные органы (см.) свидетель
ных и растений, в цитологии, физиологии, генествуют о том, что насекомые и птицы происхо
а тике и др. областях-биологии. Самый факт эводят от различных предков. Совершенно иной люции органического мира «настолько прочно вывод напрашивается при сравнении руки обоснован, что с точки зрения современной обезьяны, передней конечности любого млеко
биологии он не нуждается в дальнейших допитающего, крыла птицы и летучей мыши, ла
казательствах. ста тюленя и т. д.: эти органы, бесспорно различные по своим; физиологическим отправле
IV. Основные направления эволюционной теорий.
Основные напоавления Э. т. группируются ниям, сходны между собою по своему строению, — это, как говорят, гомологичные органы вокруг учения Дарвина, с. одной стороны, и (см. Гомология). Эти органы представляют раз
учения Ламарка и Жоффруа Сент-Илера, с дру3*
