Страница:Белогриц-Котляревский Л. С. Творческая сила обычая в уголовном праве. (1890).djvu/12

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана


въ наше время, во время господства логическаго толкованія. Только въ періодъ господства грамматическаго, буквальнаго толкованія, когда судья не могъ выходить изъ предѣловъ буквальнаго смысла законной нормы, его дѣятельность большею частью лишена была творческаго значенія, только тогда она обыкновенно ограничивалась логической операціей подведенія данныхъ правоотношеній подъ заключенную въ законѣ норму. Лучшимъ доказательствомъ творческаго характера названной судебной дѣятельности служитъ то, что при изданіи новыхъ законовъ, новыхъ кодексовъ соотвѣтственныя судебныя рѣшенія сплошь и рядомъ дѣлаются основаніемъ реформы прежнихъ законныхъ нормъ, источникомъ новыхъ правоположеній. Совершенно правильно замѣчаетъ тотъ же проф. Колеръ, что законы даютъ только юридическіе принципы и что дальнѣйшее развитіе юридическихъ нормъ является уже не толкованіемъ, а новообразованіемъ и творчествомъ. Между принципами и тѣмъ, что юриспруденція создастъ изъ нихъ, существуетъ отнюдь не логическое только отношеніе основанія н вывода; принципы, заключенные въ законахъ, суть органическо-динамическія силы, которыя, внесенныя въ человѣческія отношенія, могутъ дѣйствовать созидающимъ образомъ. Дѣло догматика погрузить принципъ въ полноту жизненныхъ отношеній и приблизить къ нему тѣ именно отношенія, въ которыхъ принципъ проявляетъ свои наиболѣе важныя образованія. Изъ двухъ положеній кадекса можетъ образоваться цѣлая наука6; въ этомъ заключается творческая сила юриспруденціи, которая еще выражается и въ томъ, что тѣже положенія, внесенныя въ измѣнившіяся отношенія, дѣйствуютъ иначе[1].

  1. Тамъ-же, стр. 114—116. Вѣрно также замѣчаніе г. Муромцева, что законодательная фунція, какъ показываетъ исторія, не м. 6. отдѣлена вполнѣ отъ власти судебной вопреки всѣмъ направленнымъ къ тому мѣрамъ и что толкованіе закона всякій разъ, какъ юристу приходится навязывать жизни несоотвѣтствующія ей предписанія послѣдняго или же зa неполнотою его прибѣгать къ своимъ собственнымъ средствамъ для формированія новой нормы, всегда содержитъ въ себѣ явное или скрытое преобразованіе его. Тамъ-же, стр. 112