Страница:Взаимная помощь как фактор эволюции (Кропоткин 1907).pdf/199

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта страница была вычитана


помѣщеніи, для бѣдныхъ и для богатыхъ“ (gemeine notduzft undgemach armer und riche)[1] было основнымъ началомъ для каждаго города. Скупать пищевые продукты и другіе предметы первой необходимости (уголь, дрова и т. п.), прежде чѣмъ они попадутъ на рынокъ, или скупать ихъ при особенно благопріятныхъ условіяхъ, недоступныхъ для другихъ, — словомъ, preempcio, — совершенно воспрещалось. Все должно было идти сперва на рынокъ и тамъ быть предоставлено для покупки всѣмъ, вплоть до того времени, когда звонъ колокола возвѣститъ о закрытіи рынка. Только тогда могъ мелочной торговецъ покупать оставшіеся продукты, но и въ этомъ случаѣ, его прибыль должна была быть „честной прибылью“[2]. Кромѣ того, если хлѣбникъ, по закрытіи рынка, покупалъ зерно оптомъ, то каждый гражданинъ имѣлъ право потребовать для себя извѣстное количество этого зерна (около половины полумѣры) по оптовой цѣнѣ, если онъ заявилъ подобное требованіе до окончательнаго заключенія торга; но, равнымъ образомъ, и каждый хлѣбопекарь могъ предъявить подобное же требованіе, если горожанинъ покупалъ рожь для перепродажи. Чтобы смолоть зерно, достаточно было привезти его на городскую мельницу, гдѣ оно бывало смолото въ свой чередъ, по опредѣленной цѣнѣ; хлѣбъ же можно было печь въ four banal, т. е. въ общинной печи[3]. Однимъ словомъ, если го-

  1. W. Gramich, „Verfassungs und Verwaltungsgeschichte der Stadt Würzburg im 13 bis zum 15 Jahrhundert, Würzburg, 1882, стр. 34.
  2. Когда судно доставляло грузъ каменнаго угля въ Вюрцбургъ, то въ первые восемь дней уголь могъ быть продаваемъ только въ розницу, при чемъ каждая семья могла купить не болѣе пятидесяти корзинъ. Оставшійся послѣ этого грузъ могъ быть проданъ оптомъ, но въ мелочной продажѣ скупщику разрѣшалась лишь честная (zittliche) прибыль; безчестная же (unzittliche) прибыль строго воспрещалась (Gramich, l. с.)). То же самое было и въ Лондонѣ („Liber albus“, цит. у Ochenkowski, „Еngland’s wirthsсhaftlісhe Entwiсkelung“, Jena, 1879, стр. 161) и, въ сущности, повсемѣстно.
  3. См. Fagnier, „Etudes sur l’industrie et la classe industrielle à Paris au XIII-me et XIV-me siècle“, Paris, 1877, стр. 155 и слѣд. Едва-ли нужно добавлять, что налогъ на хлѣбъ, а также на пиво, налагался лишь послѣ тщательныхъ изслѣдованій относительно количества хлѣба и пива, которое можетъ быть получено изъ даннаго количества зерна. Въ Амьенскихъ архивахъ сохранились замѣтки о подобныхъ изслѣдованіяхъ (A. de Calonne, l. с., стр. 77, 93). См. также относительно Лондона (Ochenkowski, стр. 165).
Тот же текст в современной орфографии

помещении, для бедных и для богатых» (gemeine notduzft undgemach armer und riche)[1] было основным началом для каждого города. Скупать пищевые продукты и другие предметы первой необходимости (уголь, дрова и т. п.), прежде чем они попадут на рынок, или скупать их при особенно благоприятных условиях, недоступных для других, — словом, preempcio, — совершенно воспрещалось. Всё должно было идти сперва на рынок и там быть предоставлено для покупки всем, вплоть до того времени, когда звон колокола возвестит о закрытии рынка. Только тогда мог мелочной торговец покупать оставшиеся продукты, но и в этом случае, его прибыль должна была быть «честной прибылью»[2]. Кроме того, если хлебник, по закрытии рынка, покупал зерно оптом, то каждый гражданин имел право потребовать для себя известное количество этого зерна (около половины полумеры) по оптовой цене, если он заявил подобное требование до окончательного заключения торга; но, равным образом, и каждый хлебопекарь мог предъявить подобное же требование, если горожанин покупал рожь для перепродажи. Чтобы смолоть зерно, достаточно было привезти его на городскую мельницу, где оно бывало смолото в свой черёд, по определённой цене; хлеб же можно было печь в four banal, т. е. в общинной печи[3]. Одним словом, если го-

  1. W. Gramich, «Verfassungs und Verwaltungsgeschichte der Stadt Würzburg im 13 bis zum 15 Jahrhundert», Würzburg, 1882, стр. 34.
  2. Когда судно доставляло груз каменного угля в Вюрцбург, то в первые восемь дней уголь мог быть продаваем только в розницу, причём каждая семья могла купить не более пятидесяти корзин. Оставшийся после этого груз мог быть продан оптом, но в мелочной продаже скупщику разрешалась лишь честная (zittliche) прибыль; бесчестная же (unzittliche) прибыль строго воспрещалась (Gramich, l. с.)). То же самое было и в Лондоне («Liber albus», цит. у Ochenkowski, «Еngland’s wirthsсhaftlісhe Entwiсkelung», Jena, 1879, стр. 161) и, в сущности, повсеместно.
  3. См. Fagnier, «Etudes sur l’industrie et la classe industrielle à Paris au XIII-me et XIV-me siècle», Paris, 1877, стр. 155 и след. Едва ли нужно добавлять, что налог на хлеб, а также на пиво, налагался лишь после тщательных исследований относительно количества хлеба и пива, которое может быть получено из данного количества зерна. В Амьенских архивах сохранились заметки о подобных исследованиях (A. de Calonne, l. с., стр. 77, 93). См. также относительно Лондона (Ochenkowski, стр. 165).