настоящее-же время вопросъ о расположеніи промежуточныхъ батарей становится на столько яснымъ, что едви ли кто сомнѣвается въ возмжности другаго расположенія, кромѣ совершенно закрытаго для стрѣлбы по невидимой цѣли. Но если это такъ, то имѣетъ-ли тогда смыслъ устройство бетонныхъ долговременныхъ батарей?
Вспомнимъ дѣйствіе японской артиллеріи по нашимъ батареямъ, какъ долговременнымъ (бетоннымъ), такъ и временнымъ,
[Батарея лит. Б. въ Сентябрѣ.ъ
т. е. землянымъ, мы приходимъ къ заключенію, что противъ 6-ти дюйм. бомбъ наши временныя батареи и ихъ блиндажи были достаточно прочны, но все-же страдали многимъ болѣе бетонныхъ. Противъ 8 д. бомбъ блиндажи также могутъ быть легко конструированы. Бомбами же 11 д. мортиръ — оба типа батарей повреждались почти въ одинаковой мѣрѣ, но исправленіе пробитаго бетоннаго траверса много труднѣе, чѣмъ разрушеннаго на временной батареѣ. Конечно, утолстивъ до нужнаго предѣла сводъ бетонныхъ траверсовъ, мы можемъ обезпечить его отъ пробиванія и рузрушенія, чего едви ли добьемся на временной батареѣ, но утолщеніе бетонныхъ сводовъ потребуетъ большого
