углубленія траверсовъ въ грунтъ, усложнитъ и удорожитъ постройку батареи.
Такъ не лучше-ли отказаться отъ бетонныхъ батарей совсѣмъ, замѣнивъ ихъ временными? Число послѣднихъ можетъ быть значительно увеличено. Пусть часть ихъ останется не вооруженными. Это даетъ намъ возможность послѣ того, какъ непріятель пристрѣляется къ какой-нибудь нашей батареѣ, снять съ нея орудія и переставить ихъ на не занятую сосѣднюю.
Однако, прежде чѣмъ окончательно выяснить этотъ вопросъ,
[Батарея лит. Б. въ Октябрѣ.]
нужно разрѣшить другой, непосредственно съ этимъ связанный. Дѣло въ томъ, что артиллеристы и инженеры, не бывшіе на войнѣ, настаиваютъ на необходимости имѣть въ крѣпости нѣкоторое число открыто установлленныхъ батарей, для орудій рекогносцировочныхъ и для борьбы съ сапой противника. Думается, что такое мнѣніе происходитъ только отъ того, тчо лица эти не могутъ представить себѣ возможности быстрой стрѣльбы по движушейся цѣли при помощи угломѣра. Мы не сомнѣваемся въ ошибочности такого мнѣнія и думаемъ, что поставить орудія открыто, хотя-бы въ бетонной батареѣ, равносильно преданію ихъ на полнѣйшее уничтоженіе въ самомъ непродолжительномъ времени.
