родовое, когда онъ утрачиваетъ это значеніе и дѣлается признакомъ видовымъ, часто становится измѣнчивымъ, хотя-бы его физіологическая важность и не уменьшалась. Нѣчто подобное можно сказать и объ уродливостяхъ; по крайней мѣрѣ, Исидоръ Жоффруа Сентъ-Илеръ, повидимому, убѣжденъ въ томъ, что чѣмъ болѣе органъ нормально разнится въ разныхъ видахъ одной группы, тѣмъ болѣе онъ подверженъ индивидуальнымъ уклоненіямъ.
По обыкновенному воззрѣнію на отдѣльное сотвореніе каждаго вида, какъ объяснить, что части, всего болѣе разнящіяся въ отдѣльныхъ видахъ, болѣе измѣнчивы, чѣмъ тѣ, которыя въ тѣхъ-же самыхъ видахъ всего ближе сходны между собою? Я не вижу возможности объясненія. Но, разсматривая виды лишь какъ рѣзко обозначившіяся и постоянныя разновидности, мы, конечно, можемъ ожидать, что они будутъ продолжать измѣняться въ тѣхъ пунктахъ своего строенія, которые измѣнялись въ періодъ сравнительно недавній, и вслѣдствіе этого разошлись. Или — чтобы выразиться иначе — тѣ признаки, въ которыхъ всѣ виды одного рода схожи между собою, и расходятся съ видами другихъ родовъ, называются признаками родовыми; и эти общіе признаки я считаю наслѣдіемъ общаго родича, ибо едва-ли могло случиться, чтобы естественный подборъ могъ видоизмѣнить одинаковымъ образомъ разные виды, приспособленные къ образу жизни болѣе или менѣе различному; и такъ-какъ родовые признаки унаслѣдованы отъ времени очень отдаленнаго, предшествовавшаго выдѣленію видовъ изъ общаго прадѣдовскаго племени, и съ тѣхъ поръ не измѣнились вовсе, или лишь незначительно, то нѣтъ вѣроятности, чтобы они стали измѣняться теперь. Съ другой стороны, признаки, которыми разнятся между собою виды одного рода, называются признаками видовыми; и такъ-какъ эти видовые признаки уклонялись и разошлись по выдѣленіи вида изъ прадѣдовскаго племени, то есть вѣроятіе, что они и останутся въ нѣкоторой мѣрѣ измѣнчивыми, по крайней мѣрѣ болѣе измѣнчивыми, чѣмъ тѣ признаки, которые оставались постоянными въ теченіе долгихъ періодовъ времени.
Присовокуплю еще лишь два замѣчанія по поводу занимающаго насъ предмета. Я полагаю, что нѣтъ надобности приводить подробностей въ доказательство измѣнчивости вторичныхъ половыхъ признаковъ. Всякій согласится также, что виды одной и той-же группы значительнѣе разнятся между собою во вторичныхъ половыхъ признакахъ, чѣмъ во всѣхъ прочихъ чертахъ своей организаціи. Сравните, напримѣръ, степень различія между самцами куриныхъ, птицъ, у
родовое, когда он утрачивает это значение и делается признаком видовым, часто становится изменчивым, хотя бы его физиологическая важность и не уменьшалась. Нечто подобное можно сказать и об уродливостях; по крайней мере Исидор Жоффруа Сент-Илер, по-видимому, убежден в том, что чем более орган нормально разнится в разных видах одной группы, тем более он подвержен индивидуальным уклонениям.
По обыкновенному воззрению на отдельное сотворение каждого вида как объяснить, что части, всего более разнящиеся в отдельных видах, более изменчивы, чем те, которые в тех же самых видах всего ближе сходны между собою? Я не вижу возможности объяснения. Но, рассматривая виды лишь как резко обозначившиеся и постоянные разновидности, мы, конечно, можем ожидать, что они будут продолжать изменяться в тех пунктах своего строения, которые изменялись в период сравнительно недавний, и вследствие этого разошлись. Или, — чтобы выразиться иначе, — те признаки, в которых все виды одного рода схожи между собою и расходятся с видами других родов, называются признаками родовыми; и эти общие признаки я считаю наследием общего родича, ибо едва ли могло случиться, чтобы естественный подбор мог видоизменить одинаковым образом разные виды, приспособленные к образу жизни более или менее различному; и так как родовые признаки унаследованы от времени очень отдаленного, предшествовавшего выделению видов из общего прадедовского племени, и с тех пор не изменились вовсе или лишь незначительно, то нет вероятности, чтобы они стали изменяться теперь. С другой стороны, признаки, которыми разнятся между собою виды одного рода, называются признаками видовыми; и так как эти видовые признаки уклонялись и разошлись по выделении вида из прадедовского племени, то есть вероятие, что они и останутся в некоторой мере изменчивыми, по крайней мере более изменчивыми, чем те признаки, которые оставались постоянными в течение долгих периодов времени.
Присовокуплю еще лишь два замечания по поводу занимающего нас предмета. Я полагаю, что нет надобности приводить подробностей в доказательство изменчивости вторичных половых признаков. Всякий согласится также, что виды одной и той же группы значительнее разнятся между собою во вторичных половых признаках, чем во всех прочих чертах своей организации. Сравните, например, степень различия между самцами куриных, птиц, у
