Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/165

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
— 150 —

сохраняют обладание рассудком[1], хотя бы они и состояли под опекой.

По современным законодательствам установление попечительства само по себе лишает лицо дееспособности во всех отношениях[2].

§ 57. Расточители[3].

1. Расточители — prodigi — могут быть лишены дееспособности. Для этого предполагается:

a) Легкомысленное мотание имущества, угрожающее обеднением. Бесцельная и легкомысленная трата одних только доходов с имущества еще не оправдывает лишения дееспособности. Расточителем также не считается тот, кто с серьезными целями, хотя бы и рискованным образом тратит свое состояние, напр., ради предполагаемого открытия[4].

b) Расточительность должна представляться укоренившейся наклонностью; преходящее расточительное настроение, хотя бы его последствия и были весьма вредны, не влечет за собой лишения дееспособности. Многие полагают, что расточительный образ жизни должен иметь своей причиной болезненное душевное состояние или ненормальную слабость воли. Но этого не требуется[5].

2. Лишение дееспособности происходит через определение суда (Amtsgericht’а) по предложению родственников или супруга,


  1. Бывает, что человек, страдающий душевной болезнью и вследствие этого лишенный дееспособности, остается способным к ведению своего домашнего хозяйства или даже своего дела, и что опекун дает ему в этом полную свободу. Такого человека надо признать способным и уполномоченным заключать сделки, относящиеся к обыкновенному домашнему хозяйству, и сверх того — negotia lucrativa. Strohal в Jherings Jahrb., т. 28, стр. 344; Seuffert: Archiv, т. 47, казус 43.
  2. R. G. Е., т. 23, стр. 120.
  3. Steiniger: Entmündigung des Verschwenders, 1890; Ad. Schwarz: Entmündigung des Verschwenders, Tübinger Inaug.-dissert., 1891; Audibert в сочинении, приводимом выше, § 56, прим. 1.
  4. l. 12, § 2. D. de tutoribus. 26. 5 …sic tractare bona ad se pertinentia, ut, nisi subveniatur is, deducantur in egestatem; l. 1, pr. D. de curat. furios. 27. 10. Pauli sent., III, 4a, § 7. По гражд. улож. для герман. империи, § 6, n. 2, ограничению дееспособности может подлежать, кто благодаря своей расточительности подвергает себя или свое семейство опасности впасть в состояние крайней нужды.
  5. R. G. Е., т. 7, стр. 349 и след.; см. Steiniger, привед. сочин., стр. 61.