слагается среди постоянных обсуждений и споров юристов. Перед опытным глазом открывается обширная перспектива. Фрагменты, несмотря на некоторые искажения при помещении в собрание, проникнуты жизнью. Мы слышим собственные слова великих знатоков права. Они делятся с нами своими сомнениями и сообщают нам основания своих решений. Мы работаем, мы думаем вместе с ними.
При таком методе кодификации нельзя было достигнуть строгой последовательности, ясного порядка и полного единства. Систематизация правовых норм ограничивается здесь одним лишь распределением их по различным рубрикам с определенными названиями. В отдельных рубриках, так наз. титулах, с систематической точки зрения все оказывается перемешанным в полном беспорядке. Порядок фрагментов, из которых были составлены отдельные титулы Пандект, определялся в зависимости от распределения между отделениями редакционной комиссии тех юридических сочинений, из которых эти фрагменты были заимствованы[1]. В титулах Кодекса порядок обусловливался временем издания включенных сюда императорских постановлений. Нет общей мысли, которая могла бы связать один фрагмент с другим. В XVIII столетии это обстоятельство было предметом самых резких порицаний; XIX век смотрит на это несколько объективнее[2].
Одни издания Corpus juris civilis снабжены комментариями, другие их не имеют.
- ↑ Каким образом возник порядок фрагментов в Пандектах — показал Bluhme: Die Ordnung der Fragmente in den Pandektentiteln, Ein Beitrag zur Entstehungsgeschichte der Pandekten в Zeitschrift für geschichtliche Rechtswissenschaft, т. 4, статья 6. См. также у Крюгера в издании Пандект Моммсена 1880 г., vol. II, additamenta, стр. 50 и след. Компиляторы пользовались при составлении своих выписок тремя отдельными группами книг: группа Сабина — Sabinusmasse (S), группа эдиктов — Ediktsmasse (Е) и группа Папиниана — Papiniansmasse (Р); сюда присоединяется еще приложение — appendix (А).
- ↑ Из всех недостатков — vitia — Corpus juris civilis, замеченных еще со времени XVII столетия, этот последний казался самым крупным. Исправление предпринял Pothier: Pandectae justinianae in novum ordinem digestae, 3 тома, 1748 г. Здесь приведены наиболее существенные места из Пандект в систематическом порядке под заглавием соответствующих титулов. Этот труд рекомендуется для предварительного ознакомления с источниками по поводу какого-либо определенного учения.
