направленных на выдачу определенной суммы денег или других точно определенных предметов. Она имела вид уговора между истцом и ответчиком явиться к претору через 30 дней для избрания присяжного судьи — judex[1]. От этого именно все производство получило свое название, «уговора» — condicere.
Несмотря на уничтожение старых форм процесса, впоследствии название «condictio» сохранилось для тех исков, при которых раньше эти формы применялись. Мы различаем в истории два вида таких исков:
a) Actio certae pecuniae на получение — dare — определенной суммы денег[2].
b) Actio de certa re на получение других определенных предметов. В списке преторских исков — album — типичным образцом служило взыскание известного количества зерна — triticum; вследствие чего эта condictio обыкновенно называлась condictio triticaria[3].
Редакция формулы исков была строго абстрактна, т. е. без указания на основание самого долга[4]. Тем не менее и гражданский закон — jus civile, и наука правоведения прочно установили следующие возможные случаи применения condictiones: stipulatio, contractus litteralis, legatum, lex, наконец передача денег или других за-
- ↑ Gajus, Inst. IV, §§ 18 и 19. Lex Silia установила condictio для взыскания определенной суммы денег, а lex Calpurnia для вытребования любой точно определенной вещи.
- ↑ Формула гласила: si paret Nm Nm Аo Аo X milia dare oportere, judex Nm Nm Аo Аo condemna, si non paret absolve. Gajus, Inst. IV, § 41. 50.
- ↑ Tit. Dig. 13. 3, de condictione triticaria. Stephanus schol. in Bas. XXIV, 8, 7 у Heimbach’а III, стр. 43; Lenel, привед. сочин., стр. 190.
- ↑ Абстрактный характер condictiones защищал главным образом Baron, привед. сочин.; окончательно его установил Lenel, привед. сочин., стр. 187. При этом следует обратить внимание на то, что при возбуждении иска, согласно эдикту магистрата, истец должен быль выдать еще у претора, т. e. in jure, те документы, на которые он хотел сослаться перед судьей; l. 1, § 3. D. de edendo. 2. 13. Это он должен был соблюдать под страхом отказа в самом иске; см. l. 1. § 5. D. eod. Такие документы были настоящими приложениями к иску и при производстве in jure указывали обыкновенно на самое основание долга. Быть может этим устраняются сомнения, высказанные Buhl’ем в Kritische Vierteljahrsschrift, т. 24, стр. 224 и след. и Bekker’ом в Zeitschrift für Rechtsgeschichte, т. 4, стр. 92. Абстрактный характер condictiones имеет несколько иное значение, чем то, которое приписывает ему Барон.
