менимых вещей при займе или даже без всякого юридического основания[1].
Condictiones были установлены для противодействия процессуальной волоките. Прежде всего казалась опасной всякая проволочка процесса при actio certae pecuniae, так как денежные долги нередко образуют целый ряд связанных между собою отношений: кредитор по одному долгу часто является должником другой денежной суммы, и остановка в одном платеже нередко отражается на широком круге других отношений. Поэтому при предъявлении condictio каждая сторона требовала от противника на случай проигрыша дела так наз. sponsio tertiae partis; вступивший в тяжбу без достаточного правового основания рисковал штрафом в размере третьей части стоимости предмета спора. В юстиниановом праве этот порядок считался устаревшим.
Таким образом по древнему праву condictiones назывались иски, вытекавшие из односторонних требований определенного объекта[2]. Но позже в императорское время односторонние иски, направленные на incertum, стали называться condictiones incerti[3]. Этим
- ↑ См. Bekker, привед. сочин., стр. 112. Важную роль здесь играет l. 9, pr. D. de reb. cred. 12. 1. Многие толкуют это место так, как будто бы „condictio certi“ имела значение общего иска, конкурировавшего со всяким другим личным иском во всех тех случаях, когда требование по своему содержанию было направлено на денежную сумму и когда истец был готов взять на себя ответственность за certum, т. е. за точную оценку предмета спора. Keller: Civilprozess, § 88, прим. 107 и Baron, привед. сочин. Иного мнения Bekker, привед. сочин., стр. 137. Lenel, привед. сочин., стр. 185 и Pernice в Zeitschrift der Savignystift., rom. Abtheilung, т. 13, стр. 250, считают l. 9, pr. D. cit. интерполированной; против этого Wendt в Jherings Jahrb., т. 32, стр. 137. Впрочем этот закон указывает лишь на то, что под condictio certi подразумевался всякий иск, которым „certum petitur“. Но конечно этим не решен еще вопрос, в каких именно случаях римляне имели в виду так наз. petitio certi.
- ↑ Слово condictio certi сначала было плеоназмом. Только после того как возникло condictio „incerti“, это сопоставление могло войти во всеобщее употребление. В l. 12. D. de novat. 46. 2 Павел противопоставляет condictio incerti condictio certi. В l. 28, § 4. D. de jurejurando. 12. 2; l. 17, § 2. D. de act. rer. amot. 25. 2 говорится о certum condicere. Но в смысле технического выражения для известного рода иска certi condictio употребляется только в знаменитой l. 9, pr. D. de reb. cred. 12. 1. См. Lenel, привед. сочин., стр. 137.
- ↑ Этим объясняется смысл определения Gajus, Inst. IV, § 5: appellantur… in personam actiones, quibus dari fierive oportere intendimus, condictiones; ибо иск о certum в своей intentio направлен на dare, а при incertum intentio будет составлена на dare facere. О condictio incerti см. также Pernice: Labeo, т. 3, стр. 203. Trampedach в Zeitschrift der Savignystift., rom. Abtheilung, т. 17, статья 2; Pflüger в том же журнале, т. 18, статья 3; Mayr, привед. сочин., § 11.
