422 Владѣлецъ недобросовѣстный обязанъ во всякомъ случаѣ вернуть ту стоимость, которую спорный предметъ имѣлъ во время начала процесса. Отъ этой обязанности онъ освобождается только въ томъ случаѣ, если ему удастся доказать, что ущербъ для истца произошелъ бы даже при своевременномъ возвращеніи ему спорной вещи 12). Сверхъ того онъ долженъ еще доказать, что въ случаѣ выдачи вещи истцу послѣдній не продалъ бы ея и тѣмъ самымъ не отстранилъ бы отъ себя ущерба 13). Легко себѣ представить всіо трудность подобнаго доказательства.
Владѣлецъ добросовѣстный послѣ начала процесса отвѣчаетъ-за гибель и порчу спорной вещи въ томъ случаѣ, если эго произошло по его винѣ. Вѣдь послѣ предъявленія иска опъ долженъ допускать, что его владѣніе является вторженіемъ въ область чужихъ правъ и это въ свою очередь возлагаетъ на него обязанность тщательной охраны предмета 14).
d) Далѣе, истцу принадлежатъ плоды, т. е. чистые доходы и прочія выгоды вещи—omnis causa,—извлеченныя изъ нея отвѣтчикомъ послѣ начала процесса 15).
Кромѣ того добросовѣстный владѣлецъ долженъ вернуть и тѣ доходы, которые онъ могъ бы получить отъ вещи при заботливомъ съ пей обращеніи, недобросовѣстный же обязанъ вернуть и то, что объективно возможно было извлечь изъ вещи, равно какъ и то, что могъ получить самъ истецъ въ силу своихъ особыхъ отношепій къ предмету спора 16).
e) Процессуальные проценты, т. е. проценты съ суммы иска за время теченія процесса, точно такъ же должны быть возмѣщены истцу )7). 12) L. 40, рг. D. de her. pet. 5. 3; 1. 12, § 3. D. depositi. 1G. 3.
1S) Cp. 1. 15, § 3. D. de rei vind. 6. 1; 1. 14, § 1. D. depositi. 16. 3.
14) L. 21. D. de rei vind. 6. 1.
15) L. 2. D. de usuris. 22. 1. См. § 78.
16) Подробности ниже въ т. 2, § 57 но поводу иска о правѣ собственности.
17) Это признается общепринятымъ обычаемъ. Точка зрѣнія юстиніанова права представляется спорной. Общаго опредѣленія, въ силу котораго исчислялись бы процессуальные проценты,тамъ не встрѣчается; 1. 34. D. de usuris. 22.1 признаетъ процессуальные проценты при bonae fidei judicia. Въ 1. 35. D. eod. Павелъ— libro 67 ad edictum: lite contestata usurae currunt—высказывается только въ томъ смыслѣ, что проценты по процентнымъ обязательствамъ продолжаютъ свое теченіе и послѣ litis contestatio. Согласно древнѣйшему нраву процессуальные про-
