Страница:Иннокентий Анненский - Книга отражений, 1906.pdf/105

101 нравственнаго героя, носителя благородныхъ началъ, въ которыхъ лежитъ залогъ лучшаго будущаго среды, еще находящейся во власти тьмы. Создатель новѣйшей нашей драмы Максимъ ГорькіГ! далъ намъ тоже что-то вродѣ положительна го типа въ ли- цѣбѣгуна—Луки. Этотъ Лукавъ драмѣ „На днѣ" замѣ- няетъ самого драматурга, онъ точно живописець съ ящикомъ красокъ на головѣ у Брюллова въ его „ІІо- слѣднемъ днѣ Помнен". И „Власть тьмы", и на „На днѣ"—обѣ эти пьесы имѣютъ окошки, но въ „Горькую судьбину" свѣтъ про- никаетъ только сквозь щели. Это пахнущій лѣсомъ глухой, мшистый срубъ, который усиѣли покрыть кры- шей. Для меня нѣтъ сомнѣнія, что причиной такой закрытости, глухоты пьесы Писемскаго служили не одни свойства его таланта, объективизмъ котораго былъ когда-то такъ прекрасно охарактеризованъ Писаревымъ. Я думаю, что ни Толстой, ни Горькій въ своихъ пье- сахъ не стояли къ изображаемому ими міру въ такомъ подоплечно-близкомъ отношеніи, какъ Писемскій къ міру Костромской деревни. Не даромъ Писемскій былъ внукомъ захудалаго дворянина, который самъ ходилъ за сохой, не даромъ онъ владѣлъ и тайной устной на- родной рѣчи, какъ никто ни до, ни послѣ него. Искать въ произведеніи Писемскаго идеи въ смыслѣ болѣе или менѣе логическаго акта, облеченнаго въ ху- дожественные образы и одухотворяющаго жизнь, изо- бражаемую драматургомъ, являлось-бы задачей для меня, по крайней мѣрѣ, совершенно непосильной. Но вдумываясь въ отдѣльныя драматическія фигуры и по- ложенія, въ параллели и контрасты, которые, я думаю, уже достаточно выяснились изъ этого разбора пьесы, я, мнѣ кажется, дошелъ до сути пьесы. Драма „Горь- кая судьбина" изображаетъ подневольно сколоченную

жизнь нѣсколькихъ людей, которымъ тѣсно жить. Всѣ