Эта страница была вычитана
IV, 80].
437
под властью, если по поводу заключенного договора или совершенного ими преступлении вчиняется против других иск; относительно же тех, которые находятся под властью мужа или in mancipio, применяется такой правовой порядок: когда предъявляется иск вследствие договора этих лиц, и если они не защищаются своим властелином in solidum, то продается все то имущество, которое бы им принадлежало, если бы они не подчинились его власти. Но если, с восстановлением измененной правоспособности, с этими лицами возникала бы тяжба и разбирательство в суде, основанное на преторской власти, и если бы они не защищались против этого иска, то можно предъявить иск даже против женщины, пока она остается под властью мужа, так как в этом случае соизволение и утверждение со стороны опекуна не требуются.
^1) До Студемунда читали: contractu sive ex maleficio earum controversia esset. Muirhead: earum nomine actio sit.
^2) Cp. примечание Гушке (V): Haec fortasse (nam in p. 219 nihil paene praeter paucula quaedam et incerta legi potuit) ea statim exceperunt, quae habet pr. I. si quadr. paup. (4, 8), sed tantum haecce: 'Animalium nomine, quae ratione carent, si qua lascivia aut feruore (alii: 'pauore') aut feritate pauperiem fecerint, noxalis actio lege XII tabularum prodita est: quae animalia si noxae dedantur, proficiunt reo ad liberationem, quia ita lex XII tab. scripta est.' Non etiam cetera, quae ibi sequuntur, quae aliunde assuta esse constat. Gaius contra post haec dixisse videtur, illud omnium noxalium actionum commune esse, quod si servus vel animal ante litis contestationem mortuum sit, noxalis actio exstinguatur (L. 1. § 13. D. si quadr. 9, 1. L. 39. § 4. L. 26. § 4. D. de noxal. 9, 4). Aliud iuris esse, si post litis contestationem rei culpa moriatur (L. 16. D. de noxal. L. 37. § 1. D. ad
