Страница:Институции Гая (1891).djvu/482

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
[IV, 79—80.
436

начала не мог бы существовать и поэтому я не могу предъявлять иска, даже если бы виновник вышел из моей власти; приверженцы противоположной школы полагают, что иска не может быть до тех пор, пока виновный находится в моей власти, так как я сам не могу предъявить иска против самого себя, а когда он выйдет из-под моей власти, тогда иск приобретает снова силу.

79Когда же сын семейства отдается в кабалу за ущерб, причиненный проступком, то основатели противоположной школы полагают, что требуется троекратная манципация, так как законом XII таблиц постановлено, что сын освобождается из-под отеческой власти только после троекратной манципации. Сабин же и Кассий и прочие представители нашей школы думали, что достаточно одной манципации и, действительно, троекратная манципация относится, по закону XII таблиц, к случаям добровольной манципации.

80Так обстоит дело относительно лиц, находящихся
§ 79. Ср. 1, 140 seq. 132. 135. L. 3. § 4. D. de hom. lib. exh. (43, 29).
§ 80. Cp. 3, 84. 4, 38. 1, 184. 192. Ulp. 11, 27.