Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. III (1911).pdf/43

являлись субъектами процесса; чтобы каждый защищалъ свои прав: лично или чрезъ законныхъ представителей, и пр. Посему выше приведенныя условія считаются абсолютными условіями процесса и обязанность слѣдить, чтобы они не отсутствовали въ процессѣ законъ возлагаетъ на самые суды, которые должны немедленш прекращать завязавшійся процессъ, чуть только будетъ обнаружені въ немъ тотъ недостатокъ или порокъ, при наличности которап рѣшеніе не можетъ получить силы закона и вся предшествующа! дѣятельность суда должна обратиться въ ничто. Но суды состоятъ изъ судей, которые, будучи такими же людьми, какъ и всѣ и прочіе, способны и ошибаться и дѣйствовать небезпристрастно, что можетъ быть причиной умышленнаго или неумышленнаго невниманія къ отсутствію въ процессѣ необходимыхъ для его бытія условій и совершенно безполезной дѣятельности, безполезность которой можетъ быть такъ же вредна интересамъ тяжущихся, какъ и интересамъ правосудія. Для устраненія зтой безплодной дѣятельности, для освобожденія себя отъ обязанности участвовать въ ней и подвергать себя возможнымъ невыгоднымъ послѣдствіямъ ея, законъ предоставляетъ право и сторонамъ дѣлать суду указанія на отсутствіе въ процессѣ такихъ условій, т. е. напоминать суду о его обязанностяхъ не входить въ разсмотрѣніе дѣла, рѣшеніе котораго не можетъ имѣть никакой силы, и требовать немедленнаго прекращенія производства процесса. Эти указанія на отсутствіе въ процессѣ необходимыхъ для его бытія условій и требованія о прекращеніи процесса и составляютъ то, что принято называть отводомъ. Рядомъ же съ этими абсолютными условіями процесса, охраняющими интересы государства, ставятся еще условія относительныя, цѣль которыхъ есть охраненіе интересовъ тяжущихся, и именно отвѣтчика. Таковы: подвѣдомность каждаго гражданина только извѣстному суду; производство такого же дѣла одновременно въ другомъ судѣ и т. п. Характеръ этихъ условій таковъ, что отсутствіе или наличность ихъ въ процессѣ не вліяетъ на силу судебнаго рѣшенія и не подрываетъ его прочности, ибо постановляя его, судъ не превышаетъ предоставленной ему власти, не выходитъ за предѣлы своей компетенціи, и потому рѣшеніе его всегда способно воспріять силу закона и оградить права тяжущихся; но то, что отвѣтчикъ привлекается не въ тотъ судъ, которому онъ