Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/58

ныя рѣшенія, которыя вступили въ окончательную законную силу, то на истцѣ, основывающемъ на нихъ свое право требованія, лежитъ обязанность удостовѣрить и это обстоятельство, т. е. или представить копію рѣшенія той судебной инстанціи, которой предоставлено постановлять окончательныя рѣшенія, или, хотя и низшей, но съ удостовѣреніемъ о вступленіи его въ законную силу (70 № 1636; 78 № 231). IX. Въ искахъ о правахъ вещныхъ, когда споръ идетъ о правѣ на вещь, истецъ долженъ доказать, что это право принадлежитъ ему. Такъ, напр., истецъ долженъ доказать, что то имѣніе, объ освобожденіи коего отъ описи за долгъ другого лица онъ предъявляетъ искъ—принадлежитъ ему, а не должнику, хотя бы единъ изъ отвѣтчиковъ (взыскатель или должникъ) и признавалъ это (99 Л; 10); что проданное съ торговъ имѣніе принадлежало ему, а не должнику (88 № 84); что въ составъ пріобрѣтеннаго имъ съ публичнаго торга недвижимаго имѣнія входитъ и то находящееся въ смежномъ имѣніи водное пространство, право на которое при-своиваетъ себѣ отвѣтчикъ, и что это водное пространство принадлежало лицу, за долгъ коего имѣніе продано (93 № 55); въ искахъ объ изъятіи вещи изъ чужаго владѣнія — что вещь эта принадлежитъ истцу и право на нее имъ не утрачено (76 № 550); продавшій свою промышленную фирму другому лицу и требующій затѣмъ признанія за нимъ права на полученныя имъ по этой фирмѣ награды и дипломы,—что онъ сохранилъ за собою это право и покупщикъ неправильно удерживаетъ ихъ у себя (98 № 17); учрежденіе, отыскивающее имѣніе по выморочному праву, должно доказать наличность того свойства этого имущества, при наличности коего оно могло сдѣлаться выморочнымъ (93 № 12) и т. и. Но когда предметомъ иска является не право на имѣніе, а лишь требованіе о возстановленіи нарушеннаго владѣнія, — для признанія за истцомъ права на этотъ искъ онъ долженъ доказать лишь фактъ своего владѣнія до момента нарушенія онаго (75 № 587; 77 № 72 и др.). Въ искахъ о вознагражденіи за незаконное владѣніе истецъ долженъ доказать, что бывшее или находящееся во владѣніи отвѣтчика имѣніе принадлежитъ ему, истцу, на правѣ ли собственности или на правѣ владѣнія (76 № 348) и что неправость владѣнія была извѣстна отвѣтчику съ такого-то времени (81 № 182).