Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. IV (1912).pdf/57

ляется не простой и очевидной опиской, а какъ результатъ невѣрнаго сужденія суда, возможно неиначе, какъ въ порядкѣ обжалованія неправильнаго рѣженія (91 № 11). іе IX. По подписаніи резолюціи всѣми участвующими въ дѣлѣ судьями, резолюція провозглашается предсѣдателемъ въ открытомъ засѣданіи суда, хотя бы словесное состязаніе происходило при закрытыхъ дверяхъ. Правило это само по себѣ не вызываетъ никакихъ недоумѣній: разъ резолюція суда подписана, она должна быть немедленно, если только не примѣняется правило 702 ст., объявлена публично въ томъ же засѣданіи. Но по поводу объявленія резолюцій мы должны сказать нѣсколько словъ въ осужденіе практики, допускаемой иногда въ нѣкоторыхъ судахъ, которые дозволяютъ себѣ удаляться въ совѣщательную комнату не послѣ разсмотрѣнія каждаго отдѣльнаго дѣла, а по разсмотрѣніи нѣсколькихъ совершенно отдѣльныхъ дѣлъ, не имѣющихъ между собою никакой связи, и тамъ обсуждаютъ всѣ эти дѣла заразъ и потомъ заразъ провозглашаютъ и состоявшіяся по нимъ резолюціи. Конечно, при такомъ порядкѣ судьи выигрываютъ нѣсколько минутъ времени и не такъ утруждаютъ себя хожденіемъ въ совѣщательную и возвращеніемъ въ залъ зесѣданія, но такая выгода слишкомъ эгоистична; и настолько не велика, что ради ея не слѣдуетъ жертвовать цѣлями правосудія и вызывать нареканія: для каждаго изъ тяжущихся важно, чтобы судьи возможно тщательнѣе отнеслись къ его дѣлу и обсудили его во всѣхъ подробностяхъ, а предположить это, когда судьи уходятъ для обсужденія нѣсколькихъ, совершенно различныхъ дѣлъ, никакъ невозможно. Не говоря уже о томъ, что при такомъ порядкѣ возможны капитальныя ошибки и смѣшеніе обстоятельствъ одного дѣла съ обстоятельствами другого, мы укажемъ на то, что судьи никогда не“въ состояніи удержать въ памяти все то, что говорилось по каждому дѣлу, когда представленные имъ доводы они обсуждаютъ не тотчасъ по заключеніи преній. Не слѣдуетъ забывать, что разъ стороны обращаются къ содѣйствію суда, которое послѣдній обязанъ оказать имъ, онѣ въ правѣ требовать, чтобы къ ихъ интересамъ относились съ надлежащими вниманіемъ и полнотою. По отношенію правила, содержащагося въ 702 ст., по силѣ которой суду предоставлено право откладывать объявленіе резолюціи до другого засѣданія, мы должны разсмотрѣть слѣдующіе вопросы.