Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. IV (1912).pdf/85

сдѣлка» и т. д. — явно свидѣтельствуетъ о томъ, что здѣсь дѣло идетъ о законности, силѣ и значеніи содержанія актовъ. Но внѣшняя сторона актовъ, въ отношеніи дѣйствительности ихъ, не можетъ быть не обауждаема по правилу этой, а не 464 ст. По послѣдней опредѣляется доказательная сила акта по признакамъ положительнаго характера, а именно: актъ съ внѣшней стороны признается дѣйствительнымъ, если при совершеніи его соблюдены всѣ тѣ формальности, соблюденіе которыхъ требуется законами той страны, гдѣ актъ совершенъ, хотя бы по законамъ Россіи соблюденіе этихъ формальностей недостаточно для признанія дѣйствительности акта. Такъ, по законамъ Франціи признается вполнѣ дѣйствительнымъ домашнее духовное завѣщаніе, не скрѣпленное подписью свидѣтелей, какъ это требуется по нашимъ законамъ, если оно все отъ начала до конца писано рукою завѣщателя, имъ датировано и собственноручно подписано (олографиче-ское завѣщаніе). Если такое завѣщаніе совершено во Франціи на имущества, находящіяся въ Россіи, хотя бы и недвижимыя, оно вполнѣ дѣйствительно и у насъ (04 № 42), что явствуетъ изъ правила 464 ст. Но какъ должны обсуждаться акты въ обратныхъ случаяхъ, т. е. когда они совершены заграницею съ упущеніемъ такой формы, соблюденіе которой по нашимъ законамъ не требуется? Представимъ себѣ, что по законамъ какого-либо государства для дѣйствительности домашняю духовнаго завѣщанія требуется скрѣпленіе его подписями не менѣе трехъ свидѣтелей, хотя бы все оно было писано рукою завѣщателя, и что въ противность сему, въ томъ государствѣ составлено домашнее завѣщаніе самимъ завѣщателемъ, но скрѣпленное лишь двумя свидѣтелями. Будетъ ли это завѣщаніе дѣйствительно у насъ, гдѣ для дѣйствительности такого завѣщанія требуется подпись всего двухъ свидѣтелей? Или: по законамъ, дѣйствующимъ въ Привислянскихъ губерніяхъ, для дѣйствительности акта даренія движимости, совершаемаго на письмѣ, необходимо, чтобы онъ былъ совершенъ нотаріальнымъ порядкомъ (ст. 931 К. И.). По законамъ же Имперіи, для дѣйствительности даренія движимаго имущества совершеніе письменнаго акта необязательно (ст. 993 з. гр.); — посему, если даритель желаетъ совершить его на письмѣ, то воленъ совершить его въ какой угодно формѣ. Допустимъ теперь, что житель г. Варшавы совершаетъ домашнимъ по-