Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. IV (1912).pdf/87

ждаться на основаніи того государства, въ предѣлахъ коего онп совершены, во всемъ ихъ объемѣ, какъ въ отношеніи обряда ихъ совершенія, такъ и въ отношеніи правъ и обязанностей, устанавливаемыхъ ими для сторонъ, а также въ отношеніи всѣхъ послѣдствій ихъ неисполненія». Что такое разъясненіе правительствующаго сената должно быть признано безусловно правильнымъ, подтверждается тѣмъ, во-1-хъ, что оно вполнѣ согласно съ приведенными выше выводами науки, во-2-хъ, смысломъ 708 ст., предписывающей примѣнять къ заграничнымъ актамъ и договорамъ дѣйствіе тѣхъ сроковъ давности, которые установлены иностранными законами, и въ-3-хъ, что правила, опредѣляющія порядокъ обсужденія иностранныхъ актовъ съ ихъ внѣшней, т. е. съ обрядовой стороны ихъ совершенія, указаны въ 464 и 465 ст. устава, т. е. въ отдѣлѣ о сидѣ письменныхъ доказательствъ съ ихъ внѣшней стороны, и что эти послѣднія указанія, бывъ сдѣланы разъ въ одномъ мѣстѣ устава, совершенно исключаютъ нужду въ повтореніи того же правила въ другомъ его мѣстѣ. Основаніемъ же къ сему служитъ слѣдующее: е- III. Ьосиз ге(?іІ. асіиш—вотъ общее правило, коимъ должно руководствоваться при опредѣленіи въ одномъ государствѣ силы акта, совершеннаго въ другомъ. На чемъ же основано это правило? Пре? красный отвѣтъ на этотъ вопросъ данъ правительствующимъ сенатомъ въ рѣшеніи его за 1906 г. № 57: «существуетъ законное предположеніе, говоритъ онъ, что лица, совершающія извѣстный актъ въ какомъ-либо государствѣ, вполнѣ освѣдомлены о законахъ того государства и, совершая тотъ актъ, руководствуются именно этими законами, ибо законовъ тѣхъ другихъ странъ и мѣстностей, гдѣ придется исполненіе того акта, они не обязаны знать, развѣ бы объ этомъ прямо было выражено въ томъ актѣ (о семъ—виже). ІІосему, если актъ совершенъ въ чемъ-либо несогласно съ законами той страны, гдѣ онъ совершенъ, то является основаніе для предположенія о томъ, что стороны не желали придать ему ту силу, которая одна дѣлаетъ его дѣйствительнымъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ и законнымъ источникомъ установленныхъ имъ правъ и обязанностей, которыя, вслѣдствіе сего, и должны быть обсуждаемы по законамъ только страны совершенія актовъ. IV. Далѣе, мы должны разрѣшить вопросъ о томъ, о какихъ актахъ говорится здѣсь? Если сопоставить первую половину сей статьи