Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. IV (1912).pdf/94

только законами другой мѣстности правоспособность этого лица ничѣмъ не ограничена. Посему, если такого ограниченія нѣтъ каждый повсюду имѣетъ тѣ права, которыя принадлежатъ ему пс законамъ той мѣстности, къ которой онъ принадлежитъ. Реинке, въ названной выше монографіи, приводитъ такой примѣръ: по законамъ Россіи, дитя, родившееся живымъ, признается субъектомъ правъ. Посему таковымъ онъ долженъ почитаться и въ Царствѣ Польскомъ, гдѣ дитя, хотя и родившееся живымъ, но нежизнеспособнымъ, не признается правоспособнымъ; слѣдовательно в наоборотъ, такое лицо не должно признаваться правоспособнымъ и въ Имперіи (стр. 82—83). Вслѣдствіе сего, дитя, родившееся въ Имперіи хотя бы и нежизнеспособнымъ, должно почитаться наслѣдникомъ въ имуществѣ каждаго изъ своихъ родителей, если только пережило ихъ хотя на одну минуту. А посему въ такомъ, напр., случаѣ: мать умираетъ огь родовъ прежде разрѣшенія огь бремени; ребенокъ рождается живымъ, но вслѣдъ затѣмъ умираетъ. Имущество, оставшееся послѣ матери, почитается уже собственностію его, а не его матери, и должно поступить къ его наслѣдникамъ, а не къ наслѣдникамъ матери. Если же подобное случится въ Привислянскихъ губерніяхъ, дитя, родившееся живымъ, но не жизнеспособнымъ, не признается пріобрѣвшимъ имущество матери, которое, поэтому, непосредственно идетъ къ наслѣдникамъ послѣдней. VII. Права семейственныя—по мѣсту происхожденія мужа и отца. Слова «мѣсто происхожденія» и здѣсь имѣютъ тотъ же смыслъ, что и въ отношеніи правила о гражданскомъ состояніи. Подъ именемъ правъ семейственныхъ подразумѣваются права и обязанности, вытекающія изъ союза брачнаго и союза родителей съ дѣтьми. Бракомъ повсюду устанавливаются какъ личныя, такъ и имущественныя права лицъ, вступающихъ въ брачный союзъ; но правила, коими опредѣляются эти права и обязанности, не одни и тѣ же въ разныхъ государствахъ. А такъ какъ по общему правилу— жена слѣдуетъ состоянію мужа, то и принято всѣ споры, возникающіе между супругами, разрѣшать на основаніи законовъ того края, къ коему принадлежитъ мужъ. Поэтому, если въ подлежащемъ русскомч, судѣ возникаетъ дѣло о расторженіи брака, то судъ обязанъ руководствоваться законами названнаго края, хотя бы они но существу своему не были согласны ст. законами Имперіи.