Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. IV (1912).pdf/95

Но въ отношеніи бракоразводныхъ дѣлъ интересенъ вопросъ о подсудности этихъ дѣлъ, когда супруги не состоятъ въ русскомъ подданствѣ. По дѣйствующимъ у насъ законамъ, дѣла о расторженіи браковъ подлежать вѣдѣнію духовныхъ судовъ тѣхъ исповѣданій, къ коимъ принадлежатъ требующіе развода супруги. Вслѣдствіе чего дѣла о расторженіи браковъ лицъ православнаго исповѣданія вѣдаются епархіальными духовными консисторіями того же исповѣданія. Эти послѣднія не встрѣтятъ затрудненія въ разрѣшеніи возникшаго у нихъ дѣла о разводѣ супруговъ православнаго исповѣданія, хотя и не состоящихъ въ подданствѣ Россіи, но тутъ проживающихъ и состоящихъ въ какомъ-либо приходѣ, если поводомъ къ разводу выставляется одинъ изъ тѣхъ, которые указаны въ вашихъ гражданскихъ законахъ. По этимъ послѣднимъ расторженіе брака по просьбѣ одного изъ супруговъ допускается только въ случаяхъ, указанныхъ въ 45 ст. зак. гр. Въ нѣкоторыхъ же южныхъ государствахъ и понынѣ сохранились тѣ законы греко-римскаго права, которые въ прежнее время дѣйствовали и у насъ, и которые и теперь содержатся въ Кормчей книгѣ, служащей настольною книгою нашихъ духовныхъ судовъ. Тамъ указано 13 поводовъ къ расторженію брака, между прочимъ такой: мужъ въ правѣ требовать развода, если жена проведетъ ночь внѣ дома и ие докажетъ, что она провела ее у родителей. Представимъ же себѣ теперь, что состоящіе въ подданствѣ одного изъ этихъ государствъ супруги возбуждаютъ дѣло о расторженіи брака по означенному поводу, — въ правѣ ли мужъ предъявить такой искъ въ нашихъ судахъ? По вашему мнѣнію—нѣтъ. Въ гражданскихъ судахъ онъ не можетъ быть предъявленъ потому, что этимъ судамъ подсудны бракоразводныя дѣла только старообрядцевъ; духовные же суды не въ правѣ руководствоваться законами иностранныхъ государствъ, какъ это усматривается изъ смысла примѣчанія къ 45 ст. зак. гр. По этому законоположенію у насъ могутъ быть признаваемы дѣйствительными даже тѣ браки лицъ православнаго вѣроисповѣданія, водворенныхъ въ присоединенной части Румыніи, которыя до того были расторгнуты румынскими судами по основаніямъ, нашимъ дѣйствующимъ законамъ неизвѣстнымъ. Но представимъ себѣ, что подданные того же государства, но старообрядцы, возбуждаютъ въ Россіи точно такое же дѣло. Это дѣло несомнѣнно должно быть подсудно нашимъ гражданскимъ су-