текающее из разрешенного и не предъявленное вместе с ним. Действительно: истцу присуждена известная вещь; он берет исполнительный лист, идет к ответчику за этой вещью, а тот только что ее продал — лишается ли истец права предъявить новый иск о взыскании с ответчика стоимости этой вещи? За истцом признано право собственности на недвижимое имение, находившееся в незаконном владении ответчика; этот последний уезжает из отсужденного имения, но оставляет там возведенные им постройки, которые не нужны истцу; разве истец не вправе предъявить новый иск о понуждении ответчика убрать свои постройки? и т. д.
Таким образом, ни 332, ни 333 статьи уст. гр. суд. не служат основанием проводимому сенатом началу.
2) Переходим к 895 ст. По смыслу этой последней, дело, решенное раз, не может быть возобновляемо вновь. Это общее правило, известное под именем exceptio rei judicatae, имеет такой смысл: если мне предшествующим решением отказано в признании за мной известного права, то я не могу предъявить новый иск о признании за мной того же права, и наоборот: если за мною признано какое-либо право, то мой противник не может требовать новым иском лишения меня этого права. Так, я просил признать за мною право собственности на данное недвижимое имение; мне отказали, и я не могу уже предъявить новый иск о том же праве на то же имение; если же я признан собственником, то мой противник не может предъявить ко мне иска о признании за ним права собственности на то же имение. Далее: если за мной признано целое, противник мой не имеет права требовать от меня части этого целого; если же за мной признана часть, противник не может требовать от меня целого и наоборот: мне отказано в целом, отказано и в части; отказано в части, отказано и в целом. Так: я признан единственным наследником всего имения; ответчик не имеет права предъявить иск о признании за ним части в том наследстве; за мной признана часть в наследстве, ответчик не может требовать, чтобы он признан был наследником ко всему наследственному имуществу; мне отказано в признании за мной наследственных прав на данное имущество, и не могу требовать, чтобы за мной была при-
