Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/647

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
623
Ст. 276.


заочное решение с целью обжаловать его подачею отзыва, и вдруг окажется, что на это у них нет права. В избежание подобных недоразумений правительствующий сенат изменил свой взгляд и в р. 1902 г. № 19 разъяснил, что в повестке каждому из ответчиков обязательно должны быть переименованы все другие.

Цель обозначения, по чьей просьбе делается вызов и по какому делу.III. Ту же цель и то же значение должно иметь и обозначение в повестке сведений о том, по чьей просьбе и по какому делу ответчик вызывается к суду. Раз эти сведения обозначены в повестке настолько ясно, что ответчик не может иметь ни малейшего сомнения в том, что он вызывается по тому самому иску, копия которого ему при этом приложена, он имеет полную возможность приготовиться к защите насколько это ому нужно и не будет иметь никакого основания оправдывать непредставление или несвоевременное представление своих возражений против иска неведением того, действительно ли он вызывается по иску, копия коего ему вручена. При этом возникает вопрос: если закон требует, чтобы в повестке было обозначено по чьей просьбе делается вызов, то обязательно ли для суда поименовать в повестке всех истцов, если их несколько? Нам кажется, что вопрос этот должен быть разрешен утвердительно только в тех случаях, когда неперечисление всех истцов может быть поводом какого-либо сомнения для ответчика, как например: предъявлены к одному ответчику X два сходные между собою иска, например об исполнении однородных договоров, причем оба иска оценены в одну и ту же сумму, но первый иск предъявлен истцами А, В, С, D и E, а второй теми же А, В и С и еще F и G, и явки назначены на разные сроки. Здесь необозначение в повестках всех истцов, конечно может породить сомнение в том, по какому же иску я вызываюсь на такой-то срок, и по какому на такой-то; для избежания подобного недоумения и следует в обеих повестках обозначить всех истцов, ибо только различием истцов эти иски и отличаются один от другого.

Цель обозначения, куда и на какой срок вызывается ответчик.IV. Обозначение — куда, т. е. в какое судебное место, вызывается ответчик, а также срока, на который он должен явиться в суд, очевидно, составляет самую необходимую принадлеж-