Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/662

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
638
Ст. 277—279.


в судебное заседание и представить словесные объяснения как против иска, так и против подкрепляющих его документов, содержание коих так или иначе ему будет известно (67 № 298; 78 № 129), ибо таким вступлением в дело он признает, что предмет иска и подкрепляющие его доказательства ему известны и что, следовательно, он не лишен средств к защите.


278. Ответчику, жительствующему в округе суда, повестка доставляется судебным приставом или судебным рассыльным.

Там же, ст. 278; 1882 г. мая 18, собр. (892) ст. 1, 3.

279. Ответчику, находящемуся в округе другого суда, повестка отсылается в этот суд, который и распоряжается доставлением ее ответчику.

1864 г. ноября 20 (41477), ст. 279.

Правила этих двух статей не вызывают никаких недоумений. Коль скоро ответчик жительствует в округе другого суда, председательствующий суда, в котором возникло дело, должен препроводить готовые повестки со всеми к ним приложениями в названный суд, который и обязан давать надлежащее распоряжение о доставлении их вызываемому. Но с введением института судебных рассыльных явилось некоторое затруднение в пересылке тех 15 к., которые должны быть выданы рассыльному в вознаграждение за вручение повестки, затруднение, заключающееся в том, что эти 15 к. должны быть именно высланы в суд, чрез который вручаются повестки, так как деньги, вносимые для вознаграждения рассыльных, принадлежат рассыльным данного суда и потому не могут быть заменяемы марками, выручка за которые принадлежит рассыльным исключительно того суда, которым она получена. Пересылка же 15 к., вносимых по закону не в суд, а в казначейство, крайне затруднительна. В видах устранения этих неудобств, правит. сенат установил правило, по коему вручение повесток других судов возлагается на судебных при-