Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/716

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
690
Ст. 298.


существующих правил об ограничении права печатать в журналах и газетах известий по судебным делам, редакции С.-Петербургских и Московских ведомостей отказались бы принять от истца эти объявления без надлежащего удостоверения, и он потребовал бы таковое от подлежащего суда, то этот последний обязан выдать ему это удостоверение, равно как не вправе отказать и в просьбе о высылке объявлений прямо от себя в эти редакции, коль скоро для сего будет предоставлено достаточное количество денег.

Заметим здесь еще то, что кроме двух названных в законе газет, по действующему закону (по проекту иначе, ст. 145) истец не имеет права печатать публикации в каких либо других, а потому и просьба его о выдаче ему удостоверения о праве напечатания вызова в какой-либо иной газете, кроме поименованных в законе, если бы с таковой просьбой он обратился к суду, должна быть оставлена без уважения.

Последствия несоблюдения правил вызова чрез публикацию:VIII. Указав порядок учинения вызова чрез публикацию, мы обратимся к тем последствиям, которые должны иметь » место в случае несоблюдения этого порядка или существенного отступления от него.

Эти последствия могут быть троякого рода, смотря потому, кем учинено отступление от преподанных законом правил — истцом, судебным установлением или одним из повременных изданий, в которых печатаются публикации о вызове.

а) со стороны истца;В случае отступления, учиненного истцом, последствия могут быть тоже различные: если такое отступление явствует из самого искового прошения, то суд может не принять предъявленного иска к рассмотрению (см. III объясн. к 210 ст.); если же в прошении соблюдены все требуемые законом правила, но тем не менее впоследствии окажется, что истец скрыл такое обстоятельство, при наличности которого ответчик должен был бы получить извещение о предъявленном к нему иске, и не получил его именно потому, что-то обстоятельство скрыто, то все предшествующее производство может быть уничтожено даже и в том случае, когда решение вошло уже в окончательную законную силу, но ответчик требует о пересмотре решения в порядке 750 и 794 ст. уст. (74 № 422; 75 № 66; 78 № 9), или о кассации его, и кроме того ответчик вправе