Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/95

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
71
Ст. 202.


смыслу 3691 и 823 ст., такие просьбы — до начатия дела подлежат ведению того суда, в округе которого находятся доказательства, а после предъявления иска — того, в котором производится дело, разве бы обеспечение доказательств не могло терпеть отлагательства, в каковом случае просьба может быть подана и в тот суд, в округе коего находятся доказательства.

Иски к казенным управлениям.XLIX. По правилу 2 п. 31 ст. мировым установлениям неподсудны иски, сопряженные с интересом казенных управлений. Но из этого общего правила делается несколько исключений, а именно:

1) в том же 2 п. 31 ст. сказано: — «за исключением исков о восстановлении нарушенного владения, а также исков на сумму не свыше 500 руб. о вознаграждении за потравы и другие повреждения в казенных дачах ведомства министерства государственных имуществ». Эти правила не представляют никаких затруднений: — иски о восстановлении нарушенного владения всегда подсудны мировым установлениям, т. е. будут ли они предъявляемы частными лицами к казне или наоборот, казною к частным лицам, как это явствует из содержания 1310—1315 ст. уст., если только со времени нарушения прошло не более 6 месяцев (ст. 1310).

Иски за потравы и другие повреждения подведомы мировой юстиции тогда только, когда потрава или повреждение учинены в дачах ведомства министерства государственных имуществ. Следовательно, лишь иски, предъявляемые казенными управлениями этого ведомства к частным лицам, но — во-1-х, не наоборот, а во-2-х не всеми прочими казенными управлениями других ведомств.

Дела железнодорожные.2) Затем, по правилу 2 прим. к 1289 ст., мировым установлениям подсудны дела по искам железных дорог, содержимых казною, и к сим дорогам, если дела сии, по роду и цене исков, подлежат рассмотрению названных установлений, общих правил о подсудности. Но так как на основании общих правил о подсудности мировым судам подведомы всякого рода иски, упомянутые в 1 и 2 пп. 29 ст. и подлежащие оценке, коль скоро таковая не превышает 500 руб., то что бы ни составляло предмет иска, раз он оценивается суммою, не превышающею 500 руб., — он должен быть признан подведо-